Blog pour la Vie

Poème d'un internaute

2010-01-07T23:41:00.001+01:00

Aux anges assassinés

Sans explications, juste un consentement,
Elle se donna à lui, un soir, tout simplement.
Ni plaisir, ni sourire, l’amour rapidement,
Oui, mais voila, Marie prit vie doucement !

Trois semaines déjà, et son cœur bat nettement,
Un mois, un centimètre, quel changement !
Six semaines, bébé se modifie constamment.
Deux mois, Marie bouge bras et jambes simultanément.

Soudain la décision arrive ! Quels sont les arguments ?
Pourquoi ce geste criminel ? Personne ne semble clément !
Pour respecter la Loi, 12 semaines, seulement,
Et, le temps passant, chacun oubliera l’odieux comportement.

Marie ne demandait rien, évidemment,
Mais les hommes décidèrent un avortement !
Adieu bonheur, amour et sentiments.
Marie attend que vienne l’achèvement !

La mise à mort débute, sortons tout l’armement !
Introduire le tube, percer, aspirer. Quel acharnement !
Le cœur de Marie ne bat plus…et pas d’enterrement.
Heureusement, Dieu la reçoit, là-haut, au firmament.

A celles qui choisissent de ne pas être mamans,
Sachez-le, Jésus vous aime, sans aucun jugement !
Mais honorons la vie, et les dix commandements,
Comme « tuer, tu ne feras point », voila un engagement !

A vous tous, anges assassinés injustement,
Au Royaume de Dieu : Gloire, Louange et Sacrement !
Lieu de Bonheur, d’Amour et de Sentiments,
Marie nous y attend, son cœur aimant profondément.

Rosaire pour la Vie à Toulouse

2010-01-07T23:31:00.003+01:00

Petite vidéo d'un fait divers qui ne paye pas de mine, datant du 14 novembre 2009 dans la belle ville de Toulouse. Plus d'info sur le blog de sos touts-petits :

Rosaire national pour la Vie : Toulouse
envoyé par STTP31. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

"[...] dans la ville rose, devant le parvis de la cathédrale Saint-Étienne, les Ave Maria d'un rosaire chanté par un peu plus d'une quarantaine de personnes ont résonné dans ses murs.
Premier rosaire organisé depuis longtemps sur Toulouse, les militants de SOS Tout Petits peuvent se féliciter du résultat. L'opposition haineuse de la part des militants du planning, n'a pas entaché cette magnifique journée. A cela l'association se doit de remercier les forces de police, qui par leur efficacité ont permis cette manifestation.
Rappelons que par ce rosaire national et international, la volonté de prier pour les victimes de l'avortement et pour les mères dans la difficulté s'est fait plus forte. La section toulousaine remercie ainsi tous les participants et les nombreuses personnes qui nous ont rejoints pour ce combat. Combat qui pourrait sembler perdu d'avance, mais hier nous avons prouvé que rien n'est jamais joué, que Dieu dans son infini Amour, que la Sainte Vierge et tout les saints protège les tout petits."

"ETRE INFORME, C'EST ETRE LIBRE"

2010-01-07T23:10:00.001+01:00

"ETRE INFORME, C'EST ETRE LIBRE"
Alfred Sauvy
"LE BIEN QUE NOUS POUVONS FAIRE ET QUE NOUS NE FAISONS PAS, PERSONNE NE LE FERA A NOTRE PLACE"
Elizabeth Montfort

Madame, Monsieur chers amis,

1. La marche pour la vie pour laquelle nous nous mobilisons rencontre de plus en plus de soutiens et/ou d'encouragements : l'année démarre bien ! Après Mgr Delmas (Angers -49) , Mgr Castet (Luçon 85) rejoint lui aussi le comité de soutien !

Dernière ligne droite pour réserver votre place dans les cars prévus :

Au départ de Nantes :
7h00 messe à Saint Clément
départ à 8h30 derrière la Cathédrale
retour autour de 22h00
Prévoir un pique-nique
Inscription - participation financière : cf doc joint

Au départ de La Roche sur Yon:
7h place napléon - Tarifs : 20€ pour les étudiants, 30€ pour un adulte, 50€ pour une famille (à partir de 3). Retour prévu vers 21h.Inscriptions au 06 77 81 60 77. Prévoir un pique-nique

Au départ de Guérande:
L'association Saint Jean organise un car qui partira de Guérande s'arrêtera à Saint Nazaire, Le Grand Fougeray et Rennes.Pour plus d'information contacterThierry fouragelec@orange.fr
Inscription - participation financière : cf doc joint

Au départ d'Angers :
Réservation définitive du car vendredi en fonction des inscriptions. On n'ose imaginer qu'à Angers...
Pour plus d'information : marie.robineau@yahoo.fr

Autres départs dans l'ouest : renseignements ici

2. Quelques uns des nouveaux post sur notre blog :
Pour recevoir notre news letter et/ou nos infos en régulier, inscrivez-vous !

AVORTEMENT : DEVEROUILLER LE TABOU, C'EST POSSIBLE !

FAMILLE RECOMPOSEE : LE MAL FAIT AUX ENFANTS

LA CONSCIENCE...REMPART CONTRE LE TOTALITARISME

...etc...

3. Suite au courrier de Monsieur Bourdouleix (ici) , la réponse de Monsieur Vanneste

Voilà tout juste un mois que ce blog a été lancé. Merci à toutes et à tous de vos encouragements et de votre aide !

4. Au total, ce sont maintenant 7 fiches de réflexion sur la dernière encyclique de Benoît XVI qui sont en ligne sur le site du diocèse d'Angers. Un outil pratique de travail et d'échange en petits groupes et accessible à tous.
Vous les trouverez ici

5. Monsieur Sarkozy de passage à Cholet aujourd'hui a dit croire en la famille. Croire ne suffit pas ! Il faut des actes qui aient du sens et pas des mots ! Surtout quand :

CONTRACEPTION : CHATEL-ROYAL, MEME COMBAT !

PROPAGANDE HOMO EN CM1 - CM2

6. La pensée de cet envoi :

Pas d'action sans prière,
pas de prière sans espérance,
pas d'espérance sans confiance,
pas de confiance sans amour,
pas d'amour sans vérité,
pas de vérité sans charité,
pas de charité sans action...
...et vice versa

Cordialement
"CITE et CULTURE"
La Bréffière
49300 CHOLET
http://citeetculture.over-blog.com/

17 Janvier 2010 : Marche pour la Vie

2010-01-07T23:06:00.001+01:00

Communiqué du Collectif "30 ans ça suffit ! En Marche pour la Vie "

MARCHE POUR LA VIE 2009 - REPORTAGE CEC
envoyé par catholiques-en-campagne. - L'actualité du moment en vidéo.

Le 17 janvier prochain, à l'occasion des 35 ans de la loi ayant légalisé l'avortement, le collectif « En marche pour la vie ! », anciennement collectif « 30 ans ça suffit ! » qui regroupe 13 des principales associations françaises d'aide aux mères en détresse et de défense de la vie de la conception à la fin naturelle, organise à Paris sa 6e Marche pour la Vie. Le rendez-vous est donné à 14h30, place de la République.

La Marche pour la Vie est une marche ouverte à tous , quelles que soient les origines, les convictions philosophiques, politiques ou religieuses. S'imposant comme la plus grande marche annuelle d'Europe en faveur du respect de la vie, la marche pour la vie a réuni en 2009 plus de 10 000 personnes.

35 ans après la loi sur l'avortement de 1975, les chiffres sont accablants ! Avec plus de 210 000 avortements par an, c'est 1 enfant sur 5 grossesses qui est ainsi supprimé. Face à ce constat, les pouvoirs publics s'obstinent, à travers moult matraquages étatiques et médiatiques, à présenter la contraception comme le remède au recours à l'avortement, n'hésitant nullement à y associer insidieusement de véritables produits abortifs tels que le stérilet, la pilule du lendemain ou, plus récemment, la pilule Ella One dite du surlendemain.

La révision prochaine des lois de bioéthique suscite également toutes les inquiétudes au regard de la pérennisation de l'expérimentation sur les cellules souches embryonnaires souhaitée par certains.

Aux slogans féministes de 1975 « ma liberté, mon choix », la société actuelle est en droit de s'interroger : quelle liberté, quel choix aujourd'hui pour une femme enceinte en difficulté ?

A la question de Simone Veil qui, le 26 novembre 1974, lors de son allocution à l'Assemblée Nationale lançait « actuellement, celles qui se trouvent dans cette situation de détresse, qui s'en préoccupe ? Trop souvent, elles ne trouvent personne pour les écouter, les éclairer et leur apporter un appui et une protection », le collectif « En marche pour la Vie ! » formule la réponse suivante : « ces femmes sont toujours aussi seules et n'ont plus les moyens aujourd'hui d'user d'une liberté vraie et éclairée ! »

Le droit d'accès à une information exhaustive, mentionnant les aides qui sont susceptibles de s'offrir aux femmes enceintes en difficulté, leur permettant d'accueillir la vie qu'elles portent et non de la supprimer, ainsi que les risques médicaux inhérents à l'acte d'avortement lui-même n'existe plus. La femme n'est nullement écoutée, éclairée, protégée. Son discernement est totalement aboli et les pressions autour d'elle en faveur du recours à l'avortement omniprésentes.

L'avortement lui est présenté comme l'unique « solution » face à une grossesse qualifiée de « non désirée » et à l'enfant qu'elle porte qui serait à l'origine de tous les maux.

Pourtant, ces maux ne disparaissent pas, mais, pis encore, font leur réapparition, à travers ce qui est désormais largement reconnu comme le syndrome post-avortement et dont les manifestations sont multiples : culpabilité, dépression, insomnies, tendances suicidaires, cauchemars...

Une chape de silence collective s'est progressivement installée pour taire cette souffrance sourde qui dérange les égoïsmes.

Le collectif « En marche pour la vie ! » appelle à une vaste mobilisation en 2010 pour :

•exiger le rétablissement du droit d'accès des femmes à une information sereine et exhaustive sur les possibilités d’aide à l’accueil de la vie, premier pas vers une plus grande liberté et dignité de la femme ;
•la reconnaissance de la dignité de l'être humain de sa conception à sa fin naturelle qui implique ;
◦l'abolition de l'avortement;
◦non la simple révision des lois de bioéthique maisl'interdiction pure et simple de toute forme d'expérimentation ou de sélection sur l'embryon humain
Nous sommes à votre disposition pour toute question, demande d'interview, de reportage, etc... Nos coordonnées : COLLECTIF "30 ans ça suffit! En marche pour la vie!" 6, square du Trocadéro 75116 PARIS

Contacts presse : 06.72.01.53.31. ou 06.30.27.19.72

Aujourd'hui, ma Maman m'a fait mourir

2009-11-27T23:20:00.000+01:00

Merci aux 43 367 signataires contre l'euthanasie

2009-11-27T23:04:00.001+01:00

Chers amis,

L’Assemblée nationale a rejeté mardi 24 novembre au soir, par 326 voix contre 202, la proposition de loi sur l’euthanasie que nous combattions. Un grand merci à chacun et chacune d’entre vous pour l’engagement que vous avez manifesté. L’Appel de notre président, Xavier Mirabel, a pu être adressé aux responsables des partis politiques une semaine avant le vote (nous avions alors dépassé les 40 000 signatures).

Le jour du débat, nous avons également manifesté notre hostilité à l’euthanasie, de manière symbolique et spectaculaire, avec 90 gisants devant l’Assemblée nationale. Par ailleurs, le soir même, notre délégué général, Tugdual Derville, était opposé sur RFI à Jean-Luc Roméro, président de l’ADMD. Les principales retombées de nos actions (plus de 60 articles de presse, une douzaine de reportages télévisés et plusieurs dizaines de mention dans les sites internet d’informations) sont accessibles sur le site http://www.fautpaspousser.com/.

L’Alliance pour les Droits de la Vie reste plus que jamais mobilisée contre les nouvelles tentatives qui ne manqueront pas d’intervenir et nous comptons sur vous, lorsque le moment viendra, pour vous mobiliser à nouveau.

Bien cordialement,

L’équipe de l’Alliance pour les Droits de la Vie

Le droit de mourir ? Le droit de tuer ? 19 Novembre 2009 : what else ?

2009-11-17T01:52:00.003+01:00

Mobilisation urgente contre une loi sur l’euthanasie

Une proposition de loi sur l'euthanasie vient d’être déposée par 120 députés socialistes à l’Assemblée nationale. Elle sera discutée le 19 novembre prochain. Ces dernières semaines, certains députés de la majorité se sont déclarés favorables à une légalisation de l'euthanasie.
Il est urgent de se mobiliser pour manifester une forte opposition contre toute tentative de légalisation de l’euthanasie.
Signez l’appel contre l’euthanasie et pour la charte des droits des personnes en fin de vie

Cette pétition sera adressée dès le 17 novembre à tous les partis politiques et responsables des groupes parlementaires. Nous devons agir très vite pour obtenir le plus de signatures possible.
Mobilisez autour de vous : découvrez les 10 clés du débat.
Alliance pour les Droits de la Vie - www.adv.org
Site de la campagne : www.fautpaspousser.com

Aidez C-FAM à rassembler 1 million de signatures

2009-10-20T18:47:00.002+02:00

Je vous demande d'aller à ce site immédiatement et de signer la pétition de l'ONU pour l'enfant à naître et la famille.   

Une coalition des pro-vie et des groupes pro-famille, d'être dirigée par C-FAM (Catholic Family and Human Rights Institute) présentera les noms de la pétition à l'ONU en Décembre. Leur but est de amasser 1 million de noms!   

Je vous invite à allez ICI, lisez la pétition, puis signez la pétition et envoyez ce lien à tous vos contacts.   

Sur CE site, vous verrez aussi la pétition a été traduite dans plus de 15 langues. Il est vraiment universel!

S'il vous plaît allez ICI et signez la pétition et de transmettre ensuite ce message à toutes vos connaissances!   

Beaucoup de remerciements.

© Copyright 2009 Permission granted for unlimited use. Credit required.
866 United Nations Plaza, Suite 495, New York, NY 10017
www.c-fam.org

Retour d'Inde, au service de la vie

2009-09-15T22:21:00.002+02:00

Mathilde, volontaire MEP en Inde
envoyé par mepasie. - Découvrez de nouvelles destinations en vidéo.

Vidéo retraçant la vie au quotidien d'une infirmière en humanitaire, partie avec les Missions Etrangères de Paris (MEP)

Hommage à la plus grande des “Feminists for Life”

2009-09-13T12:38:00.003+02:00

La mort du sénateur Ted Kennedy, le 25 août dernier, a largement occulté celui d’une personnalité beaucoup plus lumineuse – sa sœur aînée Eunice Kennedy Shriver – survenu le 11 du même mois. Elle fut la seule du “Clan”, dès le début des années soixante-dix, à n’abdiquer aucune de ses convictions catholiques sur le droit des enfants à naître, et celui des plus faibles à être défendus.

Lu sur Sedcontra.fr

Retournement constitutionnel

2009-07-18T22:21:00.002+02:00

Le collectif Sages-femmes de Demain se félicite de l’annulation par le Conseil constitutionnel de la disposition autorisant l’expérimentation de la pratique de l’IVG médicamenteuse par les sages-femmes. Pour Olivia Déchelette, porte-parole du Collectif :

« Nous sommes vraiment soulagées que cette disposition qui est arrivée sans consultation de la profession soit annulée, car elle constituait une lourde menace pour les sages-femmes. Nous avions dénoncé le caractère expéditif de cette mesure qui a été pratiquement votée à la sauvette. L’avis du Conseil constitutionnel le confirme. Nous continuons de nous battre pour que les sages-femmes ne portent pas la pratique de l’ivg en devenant les auxiliaires d’une médecine gynécologique en difficulté.»

Lu sur sages-femmes.info

Blog en vacances

2009-07-08T11:25:00.003+02:00

Amis bloggeurs, ce petit mot pour vous confirmer que l'info sera partielle cet été comme vous avez déjà pu le remarquer. Et nous souhaitons bon courage à ceux qui travaillent encore et bonnes vacances à ceux qui en ont !
Une petite phrase à méditer de Jean-Paul II que nos amis des JTVH (Jeunes Témoins de la Vie Humaine) ont depuis longtemps adoptée :
"Aime, sers et défends la Vie !"
Quelle importance y a-t-il à défendre la Vie ? Il est beau de dire qu'il faut défendre la Vie, mais concrètement, quelle action puis-je mettre en place (dons aux associations, aide bénévole ou autres, création ou collaboration aux sites internet et blogs pro-vie, formation éthique, etc.) ?

La star du raï Cheb Mami condamnée à 5 ans prison de ferme

2009-07-03T17:10:00.002+02:00

a star franco-algérienne du raï Cheb Mami, 42 ans, a été condamnée à 5 ans de prison ferme vendredi par le tribunal correctionnel de Bobigny (Seine-Saint-Denis) pour tentative d'avortement forcé sur son ex-compagne.

Ecroué depuis lundi à la prison de la Santé à Paris après deux ans de fuite en Algérie, Cheb Mami, Mohamed Khelifati à l'état-civil, reste également en prison, les juges ayant décidé son maintien en détention.

La peine est moins sévère que les six ans requis la veille par la procureure et en dessous de la peine maximale - dix ans- encourue.

Chemisette blanche, le chanteur est resté le visage fermé après l'énoncé du jugement. Il a ensuite été emmené sous escorte policière.

Son ex-manager Michel Lecorre (Maurice Lévy), qualifié d'"organisateur et instigateur" des actes de violences par le tribunal, a écopé de 4 ans de prison. Alors qu'il était jusqu'ici sous contrôle judiciaire, les juges ont lancé un mandat de détention contre lui.

La veille, Cheb Mami, avait demandé pardon à la victime. "Je regrette tout ce qui s'est passé. Je lui demande pardon, je regrette", avait-il lancé après les plaidoiries de ses conseils.

Cheb Mami avait reconnu sa responsabilité mais avait soutenu avoir été "piégé".

Réunion aujourd'hui 28 juin à Paris : Marche pour la Vie

2009-06-28T16:36:00.002+02:00

Chers amis,

Je vous rappelle qu'une petite réunion "ouverte", portant sur la marche de janvier prochain (celle des 35 ans de la loi de 1975) aura lieu au :

Bon Conseil

6 rue Albert de Lapparent

Paris 7e (métro Ségur)

dans le créneau 18 heures - 21 heures.

L'esprit : faire un point des bonnes idées et des tâches à réaliser en vue de la marche 2010, autour de quelques boissons tirées du sac - et on a le droit d'arriver en retard et on part quand on veut !
Bien amicalement et à dimanche j'espère!

Cécile EDEL
Présidente

Choisir la Vie informe

2009-06-28T16:17:00.002+02:00

Paris le 24 juin 2009

Communiqué de Presse

Vote de l'extension de la pratique de l'avortement aux sages-femmes: une saisie du Conseil Constitutionnel s'impose !

Lors de l'examen du projet de loi sur l'hôpital devant l'Assemblée nationale, Madame Poletti, député UMP des Ardennes, avait été l'instigatrice d'un amendement visant à étendre la pratique de l'IVG médicamenteuse aux sages-femmes.

Devant la forte mobilisation associative, Madame Poletti avait finalement retiré son amendement au mois de mars et déclaré alors qu'« elles (les sages-femmes) n'étaient pas encore prêtes" et qu'il fallait les "consulter" davantage.

Or, quelques mois plus tard seulement, le projet de loi revenait au Sénat et l'article 22bis autorisant la prescription et la diffusion de l'avortement médicamenteux par les sages- femmes était voté.
Après son examen et son vote au sein de la commission mixte paritaire le 16 juin dernier, les députés, puis les sénateurs ont entériné les 23 et 24 juin définitivement ce texte.

Choisir la Vie dénonce une fois de plus l'incohérence des pouvoirs publics qui, s'ils semblent déplorer le nombre croissant des recours à l'avortement, ne s'attachent nullement à endiguer le fléau qu'il constitue tant pour l'enfant à naître que pour l'équilibre psychologique des femmes mais, au contraire, en étendent et facilitent toujours davantage l'accès.
Choisir la Vie attire ainsi l'attention sur l’irresponsabilité du vote de cet article 22bis (devenu l’art 86) et sur l’urgence d’intervenir pour dénoncer cette dérive. Elle appelle de ses vœux une procédure de saisine du Conseil constitutionnel:

1)La prescription d’une IVG médicamenteuse est contraire à l’essence du métier de sage-femme dont la formation et les compétences sont orientées vers l’accompagnement et l’accueil de l’enfant à naître. Les obliger à devenir des auxiliaires de la médecine pour la pratique de l’avortement, met en péril le sens et les motivations attachés à la qualité de leur savoir-faire qui doit être préservé.

2)La pratique d’une IVG par voie médicamenteuse n’a rien d’anodin. Elle comporte de nombreux risques et couvre un champ de compétences médicales plus large que celles des sages-femmes. Par exemple, une sage-femme est-elle compétente pour vérifier la présence d’une insuffisance surrénale chronique chez la patiente, contre-indiquée dans la prescription du RU 486 ?

3)Le risque est grand d’une rupture avec le conseil de l’ordre de la profession d’un certain nombre de sages-femmes refusant cette pratique, en totale opposition avec l’identité de leur métier.

Contact presse: 06 72 01 53 31

AOCPA Choisir la Vie
6, square du Trocadéro
75116 PARIS
01 47 51 60 04
choisirlavie@choisirlavie.org
www.choisirlavie.fr

Clôture des Etats généraux de la bioéthique

2009-06-27T16:46:00.005+02:00

La presse revient largement sur la clôture des Etats généraux de la bioéthique qui a eu lieu mardi dernier. Un rapport de synthèse sur ces Etats généraux devrait être remis à la fin du mois au chef de l'Etat et rendu public ensuite.

Quelques orientations semblent toutefois se dessiner. En ce qui concerne la grossesse pour autrui, il semble que le panel des citoyens censé représenter les français y soit opposé. En ce qui concerne l'assistance médicale à la procréation (AMP), le jury s'est prononcé contre une extension aux femmes célibataires et aux couples d'homosexuelles. Au niveau de la recherche sur l'embryon, l'idée qui aurait émergé serait de créer deux régimes, selon qu'il y ait ou non un projet parental. S'il en existe un, le jury souhaite renforcer l'interdiction de toute expérimentation. Dans le cas contraire, il se prononce en faveur d'une autorisation claire et encadrée de la recherche. En ce qui concerne la levée partielle de l'anonymat du don de gamètes, la ministre de la santé, Roselyne Bachelot s'y est déclarée favorable. Madame Bachelot a également expliqué que ce devrait être la dernière révision globale des lois de bioéthique. La législation "ne sera plus examinée à date fixe, tous les cinq ans, mais à la demande, selon des modalités innovantes qu'il reste à définir".
Dans le Figaro, Tugdual Derville, délégué général de l'Alliance pour les droits de la vie livre lui aussi ses réflexions sur ces Etats généraux. Il regrette que la formation des citoyens sélectionnés ait comporté des lacunes mais se félicite que la dérive eugénique soit enfin reconnue. Il rappelle que la France mène déjà une politique de "sélection anténatale drastique, du fait de l'accumulation des décision individuelles d'interruptions médicales de grossesse (IMG)". Et de citer plus précisément "la traque du trisomique". Il rappelle que la France élimine avant la naissance deux fois plus de fœtus porteurs de handicap qu'aux Etats-Unis, et le fait davantage pour des affections bénignes et curables. Il regrette enfin que notre société fasse de moins en moins de place aux personnes handicapées et qu'une "discrimination culturelle frappe les êtres humains porteurs de handicap, plus que partout ailleurs dans le monde". Enfin, Libération cite le livre du philosophe Ruwen Ogien : "La Vie, la Mort, L'Etat", dans lequel l'auteur se dit pour la gestation pour autrui, le clonage reproductif, l'ouverture de l'AMP aux couples homosexuels et aux femmes "supposées ne plus être en âge de procréer" , pour le dépistage prénatal ou pour l'euthanasie. Pour lui, la dignité humaine serait "inutile et dangereuse" car elle limite les libertés individuelles.

Lu sur généthique

Barack Obama dissout le Conseil de Bioéthique

2009-06-27T16:05:00.003+02:00

Le Conseil de bioéthique du président des Etats-Unis a été dissout la semaine dernière par Barack Obama. Nommé par Georges W. Bush à la veille des décisions sur les cellules souches embryonnaires, en 2001, le Conseil avait eu pour président le Dr Leon Kass, de l'université de Chicago, puis à partir de 2005, le Dr Edmund Pellegrino, de la Georgetown University. Tous deux étaient hostiles à la recherche sur l'embryon. Le conseil avait vocation plutôt à favoriser la discussion et le développement d'un consensus. La déclaration du Dr Pellegrino, en mars 2009, affirmant qu' "éthiquement, [il] ne pouvait accepter aucune politique autorisant la production ou la destruction délibérée de foetus ou d'embryons humains à quelque fin que ce soit, scientifique ou thérapeutique", aurait hâté la dissolution du conseil.

La nouvelle commission souhaitée par Barack Obama serait "structurée dans le contexte de son administration propre", ainsi que l'indique le Dr Ruth Faden, bioéthicienne de la John Hopkins University. Son rôle serait d'offrir des solutions politiques concrètes, qui soient un soutien direct pour les stratégies économiques et politiques du Président des Etats-Unis. Pour le Dr Alta Charo, de l'Université du Wisconsin, la nouvelle commission devra se concentrer sur une "politique éthiquement défendable".

Lu sur Généthique

Avortement par les sages-femmes : appelez-en à la responsabilité de votre député !

2009-06-23T14:15:00.001+02:00

Message d'e-Deo :
L'association "Choisir la Vie" nous invite chacun à envoyer à notre député cet "appel à la responsabilité" concernant l'autorisation de la pratique de l'avortement par les sages-femmes, qui doit être voté demain. L'objectif est d'obtenir par 60 députés la saisine du Conseil constitutionnel.

http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2009/06/tres-urgent-contre-la-pratique-de-lavortement-par-les-sagesfemmes-appelezen-%C3%A0-la-responsabilit%C3%A9-du-l.html

Faites suivre cet appel à tous vos contacts, propagez l'information tout autour de vous (blogs, fora...) !

Bien à vous,
Thibaud COUPRY
pour e-deo

1 chance : 1 sur 4 meurt de l'avortement

2009-06-19T09:43:00.002+02:00

Cour de Cassation : le foetus est un enfant

2009-06-18T09:27:00.002+02:00

D'après les magistrats, un foetus né sans vie peut être déclaré à l'état civil, quel que soit son niveau de développement.

Les trois arrêts pris par la Cour de cassation mercredi devraient réconforter les associations de parents endeuillés suite à un décès durant la grossesse. Depuis plusieurs années, des associations demandent que soit comblé le vide juridique qui existe en France pour les foetus de 16 à 22 semaines nés sans vie après une mort in utero ou une interruption médicale de grossesse. Les arrêts de principe rendus par la première chambre civile de la Cour de cassation revêtent donc une grande importance.

Dans la plupart des hôpitaux, les foetus de moins de 22 semaines sont encore incinérés avec les déchets du bloc opératoire

En obtenant le droit d'inscrire leur bébé sur les registres de l'état civil, les parents obtiennent du même coup la possibilité de donner un nom à leur enfant, de bénéficier de certains droits sociaux comme le droit au congé maternité, ou encore celui de récupérer son corps afin d'organiser ses obsèques et de faire leur deuil. Actuellement, dans la plupart des hôpitaux, les foetus de moins de 22 semaines sont encore incinérés avec les déchets du bloc opératoire.

L'affaire jugée mercredi concerne trois familles. Les parents de trois enfants morts-nés entre 1996 et 2001 avaient porté l'affaire en justice après s'être vu refuser la possibilité d'enregistrer leur enfant à l'état civil. Jusqu'à présent, les enfants dont un médecin pouvait attester qu'ils avaient vécu au moins quelques instants se voyaient dresser un acte de naissance, ainsi qu'un acte de décès.

"Ces arrêts risquent de provoquer une grande anarchie" (source judicaire)

Les autres, morts-nés, ne pouvaient bénéficier, depuis 1993, que d'une "déclaration d'enfant sans vie", et ce seulement s'ils répondaient à la définition d'enfant viable donnée en 1977 par l'Organisation mondiale de la santé, soit un poids de plus de 500 grammes ou une grossesse de plus de 22 semaines. Or, les trois foetus concernés avaient entre 18 et 21 semaines et pesaient entre 155 et 400 grammes.

Saisi des trois dossiers, un tribunal de grande instance avait donc débouté les familles. En mai 2005, la cour d'appel de Nîmes avait confirmé les jugements. Mercredi, la Cour de cassation a jugé, dans trois arrêts identiques, que la cour d'appel avait violé l'article 79-1 du Code civil car il "ne subordonne pas l'établissement d'un acte d'enfant sans vie ni au poids du foetus, ni à la durée de la grossesse". Selon elle, la cour d'appel a tout bonnement "ajouté au texte des conditions qu'il ne prévoit pas".

Par une telle décision, la Cour de cassation décide de bousculer le législateur. Dans ses conclusions, l'avocat général Alain Legoux avait d'ailleurs rappelé que "ce n'est pas à (la jurisprudence) de fixer la norme mais à la loi". Or, avait-il suggéré à la Cour, "quelle meilleure façon d'y inciter le législateur" que de casser les trois arrêts, cela "permettra au législateur de faire oeuvre d'harmonisation".

D'un grand réconfort pour les familles, ces arrêts "risquent de provoquer une grande anarchie", souligne toutefois une source judiciaire. On peut en effet imaginer que des mères qui décident d'interrompre volontairement leur grossesse après quatre semaines profitent de la nouvelle donne pour déclarer leur enfant et ainsi bénéficier des avantages sociaux qui y sont liés. En revanche, il ne devrait pas y avoir d'impact sur le volet pénal, la Cour de cassation ayant déjà écarté dans d'autres arrêts l'incrimination d'homicide dans le cas de décès in utero du fait d'un accident de circulation ou d'un accident médical.

Lu sur LePoint.fr

Dublin : Marche pour la Vie

2009-06-14T17:20:00.003+02:00

En janvier dernier, nos amis irlandais étaient représentés à la marche pour la vie de Paris... si vous avez la chance d'être en Irlande le 4 juillet, ne manquez pas de rejoindre leur grand rendez-vous pro-vie : le "Rally for Life" de Dublin !

Aller sur le site rallyforlife

Scandale : prescription de la pilule, plus besoin de médecin !

2009-06-12T18:31:00.005+02:00

Le Sénat vient d’adopter une disposition, dans le cadre du projet de loi sur l’hôpital, autorisant pharmaciens et infirmiers à prescrire sous conditions la pilule contraceptive à la place des généralistes et gynécologues. Cette mini-révolution, censée «éviter les grossesses indésirées», pourrait entraîner des dérives. Décryptage.

Qui peut prescrire la pilule ?

Aujourd’hui, seuls les médecins généralistes et les gynécologues sont habilités à prescrire la pilule et autres formes de contraception (patch, l’implant, le stérilet…)

Avec ce nouveau texte: pour la première prescription, seuls les médecins restent compétents.
En revanche, infirmiers et pharmaciens seront autorisés à renouveler les prescriptions pour les seules pilules remboursées par la sécurité sociale.

Limite: En réalité, ce texte ne concerne donc que les pilules dites de deuxième génération (les plus anciennes), les seules prises en charge par la Sécu. Les nouvelles (les mini-dosées) ne sont pas concernées par cette nouvelle loi. Pourquoi? «Certainement pour éviter que les pharmaciens soient tentés de prescrire et donc de vendre les pilules les plus chères (jusqu’à 45 euros les 3 plaquettes). Les sénateurs ne veulent pas encourager le lobbying pharmaceutique, cela paraît assez clair», selon Elisabeth Paganelli, gynécologue libérale à Tours et membre du Syngof, le syndicat des gynécologues et obstétriciens de France.

Quel est le délai maximal de prescription?

Aujourd’hui, médecins et gynécologues prescrivent la pilule pour six mois ou un an maximum. Ils ne peuvent pas dépasser.

Avec ce nouveau texte, les infirmiers et pharmaciens pourront renouveler les prescriptions pour «une durée maximum de six mois, non renouvelable».

Limite: «Sauf que la disposition de loi telle que rédigée n’empêche pas en pratique une femme de changer tous les six mois d’infirmier ou de pharmacien pour se faire à nouveau prolonger l’ordonnance. Cela ouvre la voie à de graves dérives», s’inquiète le docteur Michel Chassang, président du CSMF, le principal syndicat des médecins libéraux. Et de rappeler, au passage: «la pilule n’est pas un bonbon. C’est un médicament avec ses contre-indications et ses effets secondaires redoutables (accident cardio-vasculaire, troubles métaboliques majeurs…).»

Pourquoi un tel assouplissement de la loi ?

- D’abord, parce qu’il y a un décalage entre la loi et la réalité.
Aujourd’hui, les professionnels le reconnaissent: dans les faits, les pharmaciens délivrent déjà la pilule. «Pour dépanner», que la cliente ait oublié son ordonnance ou qu’elle jure être en attente de rendez-vous… «Tiens, encore cet après-midi, une jeune patiente d’une vingtaine d’années m’a avoué qu’elle prenait la pilule depuis quatre ans sans avoir consulté depuis», témoigne la gynécologue Elisabeth Paganelli.
- Ensuite, et c’est le combat des infirmières scolaires, cette mesure doit permettre de lutter contre les IVG, en progression chez les mineures.

«Le nombre de grossesses non désirées, en particulier chez les jeunes femmes, est un problème de santé publique. Cette mesure a donc pour objectif de faire baisser le nombre d'interruption volontaire de grossesse (IVG)», rappelle Béatrice Gaultier, secrétaire générale adjointe du syndicat des infirmières scolaires, le SNIC-FSU.

«Souvent, chez les plus jeunes, il y a des ruptures de prescriptions. Parce qu’elles oublient de prendre rendez-vous chez le docteur ou parce que c’est pas forcément évident de parler de ces sujets avec ses parents. Et puis il y a aussi celles qui se disent “j’ai plus de petit copain, j’en ai pas besoin”», raconte l'infirmière scolaire.

Et d’insister: «Le but, ce n’est pas de remplacer les médecins. Mais plutôt de collaborer pour assurer une meilleur suivi des jeunes filles.» En face, la représentante du syndicat de gynécologues répond: «Cette mesure est bénéfique pour tout le monde. Elle permettra d’éviter les pilules délivrées sous le manteau et de réorienter les patientes en cas de problème vers un spécialiste. Soyons clair, aujourd’hui on manque de spécialistes, donc nous, gynéco, on est plus utile à traiter les cas pathologiques que les cas normaux...»

Lu sur Libération

France : les sages-femmes participeront aussi aux avortements

2009-06-12T18:16:00.000+02:00

Nous relayons ici le message d'Olivia Déchelette, Porte-parole du Collectif Sages-femmes de demain, à la tête du combat contre un amendement visant à faire prescrire l'avortement médicamenteux par les sages-femmes. Proposée dans le rapport Poletti (photo ci-contre), l'amendement avait été retiré, puis est revenu en douce.

J’apprends à l’instant que, malgré la forte mobilisation de certains sénateurs (tous avaient reçu une lettre urgente que je leur avais adressée), l’article 22bis de la loi sur l’hôpital a été voté avec la modification que nous combattons.

Nombre de sénateurs ont peut-être été abusés par quelques articles de presse prétendant que les sages-femmes étaient d’accord avec cette pratique de l’avortement médicamenteux. C’est un échec, mais notre action n’est pas achevée. Le texte va être discuté en commission mixte paritaire et nous avons encore de quoi nous mobiliser.

Nous ne pouvons laisser croire celles qui, en notre nom, se sont engouffrées dans une revendication qui n’est pas la nôtre et qui n’est pas – j’en suis persuadée – celle de la plupart de nos collègues. C’est pourquoi, sans tabler sur les arguments « rassurants » de la prétendue clause de conscience ou de l’expérimentation régionale, nous devons nous mobiliser à nouveau. Pour le moment, en continuant de faire grandir notre Collectif, qui prendra de nouvelles initiatives sans baisser les bras. Soyez assurées de ma détermination.

Bien fidèlement,

Olivia Déchelette
Porte-parole du Collectif Sages-femmes de demain

Lu sur avortementivg

Fête des mères et journée pour la Vie

2009-06-07T16:09:00.000+02:00

ADV : Appel Bioéthique à signer avant le 15 juin 2009

2009-06-07T15:04:00.006+02:00

Nous vous transmettons un message de l'Alliance des Droits pour la Vie. Appel à signer en cliquant ici avant le 15 juin 2009.

A l'attention de M.Nicolas Sarkozy, président de la République et de M. Jean Leonetti, président du comité de pilotage des Etats généraux de la bioéthique.

Les signataires de cet Appel Bioéthique souhaitent apporter leur contribution au grand débat citoyen des Etats généraux de la bioéthique. Ils expriment solennellement 4 demandes qu'ils considèrent comme urgentes et essentielles pour la paix sociale et le respect des droits de l'homme.

1. Préservons le sens de la maternité qui est d'accueillir la vie

L'accompagnement des grossesses doit protéger la maternité pour qu'elle reste une réalité naturelle et épanouissante, centrée sur l'accueil de la vie.
Pourquoi multiplier les examens angoissants, visant à traquer les anomalies du foetus qu'on n'envisage pas de soigner ?
Les diagnostics médicaux précoces doivent avoir comme objectifs de prendre soin de la mère et de son enfant et de préparer l'accueil des nouveau-nés, spécialement ceux qui ont un handicap ou une maladie.

2. Stoppons l’escalade vers le bébé zéro défaut

Avec l’explosion des investigations prénatales et du diagnostic préimplantatoire, la naissance d’enfants sans défaut tend à devenir une exigence : comme si certaines vies avaient moins de valeur que d’autres.
Au lieu d’empêcher de naître les personnes handicapées déjà conçues, la société doit les aider à y prendre leur place et soutenir leurs familles.

3. Donnons la priorité au droit de l’enfant sur le droit à l’enfant

La souffrance des personnes confrontées à l'infertilité doit être écoutée, mais elle ne légitime pas des modes de procréation contraires aux droits et à l'intérêt des enfants.
Un enfant a besoin de ne pas être privé délibérément d’un père ou d’une mère. Les moyens artificiels ne peuvent donc pas justifier qu'on le prive de son origine biologique ou qu'on lui impose deux pères ou deux mères.
De même, le système des mères porteuses est injuste car il programme, avant la conception, la rupture entre un enfant et celle qui l’enfantera.

4. Soutenons la recherche qui respecte l'embryon humain

L"embryon humain ne peut pas être traité comme un objet. Il n’est pas juste de congeler des embryons humains vivants. Il n’est pas juste de les utiliser pour des expérimentations ou des modes de procréation impliquant leur destruction.
Les moyens financiers doivent aller aux recherches thérapeutiques respectant les droits de l’homme : sang du cordon ombilical, cellules-souches adultes... C’est le moment de décréter un moratoire en faveur de l'embryon humain, autrement dit d'arrêter de le congeler et de l'utiliser comme matériel de laboratoire.

Ecosse : les statistiques de l'avortement inquiètent

2009-06-05T00:14:00.002+02:00

Les derniers chiffres publiés par le service de la santé britannique révèle une augmentation du nombre d'avortements pratiqués en Ecosse, et ce alors que la pilule du lendemain fait l'objet d'une large campagne. Ainsi, en 2008, 13 817 avortements ont été pratiqués dont 3 500 par des adolescentes et 343 par des jeunes filles âgées de moins de 16 ans. Ces chiffres montrent aussi que de plus en plus de femmes avortent plusieurs fois : 3 770 avortements ont été pratiqués par des femmes qui avaient déjà avorté au moins une fois.

Le ministre de la Santé, Shona Robison estime qu’il faut encore accentuer « l’éducation sexuelle » déjà fortement développée dans les écoles du pays.

Le cardinal Keith O’Brien, primat catholique d’Ecosse qui avait déjà parlé vigoureusement de cette tragédie en 2007, a commenté ces nouveaux chiffres.

« Les statistiques de l’avortement en 2008 confirment l’échec abject de la prétendue “stratégie pour la santé sexuelle” de ces dernières années. En 2007 j’ai affirmé que nous tuons l’équivalent d’une classe pleine d’enfants chaque jour et beaucoup ont dénoncé la véhémence de mon propos. « De manière grotesque, nous avons constaté depuis que la taille des classes diminue en Ecosse tandis que le nombre d’avortements augmente. »

Et de souligner qu’à raison de plus de 50 avortements par jour en Ecosse, on en est à l’équivalent de deux classes pleines d’enfants.

« Si ce carnage se produisant parmi des enfants qui auraient eu assez de chance pour voir le jour, notre colère serait sans bornes. »

Lu sur avortementivg

Les Sages-femmes divisées sur l'avortement

2009-06-05T00:00:00.004+02:00

SANTE. Un amendement sur l’autorisation des sages-femmes à prescrire la pilule abortive est à l'ordre du jour au Sénat.

Le sujet fait débat dans la profession.Les sages-femmes, spécialistes du suivi de la grossesse et de la naissance, doivent-elles prescrire l’IVG médicamenteuse (voir plus bas) ? La question est discutée cette semaine, au Sénat, sous forme d’un amendement au projet de loi sur la réforme de l’hôpital. Et suscite un vif débat au sein de la profession. D’un côté, le projet est soutenu par le Conseil national de l’ordre des sages-femmes. « Notre vocation est d’accompagner la grossesse quelle que soit son issue, y compris lorsque la femme choisit d’y mettre un terme, explique Marianne Benoît Truong, élue de l’ordre. C’est d’ailleurs déjà ce que nous faisons dans le cadre des interruptions médicales de grossesse. »

Mais toutes les praticiennes ne partagent pas ce point de vue. Ainsi, le collectif Sages-femmes de demain, qui regroupe aujourd’hui 900 d’entre elles, s’y oppose. « Nous ne remettons pas en cause le droit à l’avortement, mais nous pensons que cet acte ne correspond pas à l’essence de notre métier, qui est de préparer, d’accompagner et de suivre les naissances, constate Olivia Déchelette, sa porte-parole. Nous souhaitons que notre profession évolue vers plus de responsabilités. Mais pas dans une direction opposée aux raisons pour lesquelles nous avons choisi ce métier ! »

En France, le nombre d’avortements reste stable, mais élevé, avec plus de 200 000 par an. Tandis que le nombre de médecins volontaires pour les réaliser ne cesse de diminuer. « Nous sommes confrontés à un problème de santé publique. Les praticiens militants qui ont connu l’époque des avortements clandestins et leurs conséquences pour les femmes partent à la retraite. Les médecins plus jeunes considèrent l’IVG comme un acquis et n’ont pas envie de s’y impliquer. Dans ces conditions, donner cette compétence aux sages-femmes, c’est augmenter les possibilités pour les femmes », explique Bérengère Poletti, députée UMP et auteure d’un rapport sur le sujet.

Signe que le sujet reste sensible plus de trente ans après la loi Veil : l’amendement avait été retiré au dernier moment en février lors du vote en première lecture à l’Assemblée. De son côté, l’Alliance pour les droits de la vie, l’association fondée par Christine Boutin pour la prévention de l’avortement, réclame un bilan de la pratique de l’IVG avant d’envisager toute évolution législative. « Est-il raisonnable d’augmenter les prescripteurs sans s’interroger sur le nombre important des IVG en France ? se demande Tugdual Derville, son délégué général. En entraînant les sages-femmes sur un terrain qui n’est pas le leur, on cherche aussi à banaliser un acte qui n’est jamais banal. »

Un médicament pas comme les autres.
Le RU 486 – ou pilule abortive (à ne pas confondre avec la pilule du lendemain) – peut être prescrit aux femmes enceintes jusqu’à la 7e semaine d’absence de règles. L’avortement se déroule le plus souvent à domicile, 48 heures après la prise de deux comprimés. Le recours à l’IVG médicamenteuse représentait 46 % de l’ensemble des IVG en 2006 et augmente régulièrement chaque année. La prescription du RU est autorisée depuis 2004 en médecine de ville. Mais les médecins restent peu nombreux à passer la nécessaire convention avec un établissement de santé chargé d’accueillir la femme en cas de difficulté.

Lu sur lavie.fr

Timor oriental : le code pénal autorise l'avortement d'urgence

2009-06-04T23:53:00.003+02:00

Une mention d’exception autorisant l’avortement dans les cas où la grossesse met la vie de la mère en danger a été ajoutée cette semaine dans le code pénal du Timor oriental. La nouvelle loi stipule qu’il est "légitime" de préférer la santé maternelle à la vie d’un enfant non-né. Outre cette condition d’urgence, les législateurs ont posé comme condition préalable l’accord de trois médecins et des parents. Cette clause restant irréalisable dans les régions rurales où les médecins sont rares, les sages-femmes seront habilitées à pratiquer les interruptions de grossesse.

L’Eglise catholique, prédominante au Timor oriental, a marqué dès le départ son opposition à une telle mesure. Le 15 avril, Monseigneur Alberto Ricardo da Silva et Monseigneur Basilio do Nascimento of Boucau avaient fait paraître une lettre pastorale réaffirmant fermement "la nature sacrée et inviolable de la vie humaine, de la conception à la mort". Elle rappelait que, si tel est l’enseignement de l’Eglise, il en est de même pour la culture du Timor oriental. Les deux évêques ont par ailleurs rencontré plusieurs membres du gouvernement dans le courant du mois de mars.

Le mois dernier, le Catholic Family and Human Rights Institute a rapporté que plusieurs organisations non-gouvernementales (ONG), soutenues par les Nations-Unies, faisaient pression en faveur de l’avortement depuis longtemps.

Lu sur Généthique

Madrid : Une majorité d'Espagnols est opposée à l'avortement libre pour les mineures

2009-06-04T23:35:00.003+02:00

Une majorité d'Espagnols est opposée au droit à l'avortement sans consentement parental dès l'âge de 16 ans tel que voulu par le gouvernement, selon trois sondages publiés lundi.

Selon un sondage réalisé pour le journal El Pais auprès de 1.000 personnes par Metroscopia les 27 et 28 mai, 64% des Espagnols y sont apposés. Ils sont 56% parmi les votants socialistes.

Selon un autre sondage effectué auprès de 1.040 personnes du 25 au 28 mai réalisé par l'institut DYM et publié dans ABC, 57% des Espagnols sont soit totalement ou relativement en désaccord avec ce projet.

Selon un troisième sondage réalisé auprès de 1.000 personnes par Noxa entre les 25 et 28 mai et publié dans le journal catalan La Vanguardia, 71% des sondés sont plutôt en désaccord avec ce projet.

L'avortement sans consentement parental entre 16 et 18 ans est une des dispositions les plus controversées du projet du gouvernement socialiste de réforme de la loi sur l'avortement.

Le chef du gouvernement socialiste José Luis Rodriguez Zapatero est récemment monté au créneau pour la défendre en affirmant qu'il ne fallait pas "intervenir dans la décision libre et intime d'une femme".

"Nous parlerons de tout cela" lors du parcours parlementaire du projet de loi, a commenté lundi la ministre de la Défense Carme Chacon sur la radio Cadena Ser. "Le but est d'éviter que des parents obligent leur fille de 17 ans, de 16 ans à rester enceinte alors qu'elle ne le souhaite pas (...), et malheureusement cela arrive. Mais dans tous les cas, ce sera bon d'en débattre", a ajouté la ministre.

Le gouvernement espagnol souhaite libéraliser totalement l'avortement jusqu'à la 14e semaine de grossesse, à la colère des milieux conservateurs et catholiques. Le Parti Populaire (PP, droite), a annoncé vendredi son intention de présenter un recours devant le Tribunal constitutionnel.

L'avant-projet de loi doit être étudié par les hautes instances judiciaires avant d'être formellement approuvé par le gouvernement et envoyé au Parlement.

Actuellement, l'avortement n'est autorisé en Espagne qu'en cas de viol dans un délai maximum de 12 semaines de grossesse, de malformations du foetus (22 semaines) ou en cas de "danger pour la santé physique ou psychique de la mère" (sans limitation de temps).

L'écrasante majorité des interruptions volontaires de grossesse sont pratiquées pour "risque psychologique" pour la mère, ce qui peut paradoxalement donner lieu à des avortements très tardifs, à plus de six mois de grossesse.

Selon le sondage publié dans ABC, 61% des Espagnols pensent que cette réforme est au moins un peu souhaitée par la population. Selon le sondage de La Vanguardia 47% sont plutôt d'accord avec la réforme et 46% un peu en désaccord.

Lu sur La Croix

Rappel & changement de lieu : marche pour la VIE à Bordeaux le 6 juin 2009

2009-06-04T23:25:00.003+02:00

Neuvaine de prière pour la Vie du 29 mai au 7 juin 2009

2009-05-29T14:44:00.008+02:00

Suite à la demande des évêques d'Ile-de-France, une neuvaine pour la Vie nous est proposée. Vous pouvez vous joindre à nous en récitant cette prière chaque jour à partir d'aujourd'hui jusqu'au 7 juin.

"Ô Marie,

Aurore du monde nouveau,

Mère des vivants,

nous te confions la cause de la vie :

regarde, ô Mère, le nombre immense des enfants que l'on empêche de naître,

des pauvres pour qui la vie est rendue difficile,

des hommes et des femmes victimes d'une violence humaine,

des vieillards et des malades tués par l'indifférence ou par une pitié fallacieuse.

Fais que ceux qui croient en ton Fils sachent annoncer aux hommes de notre temps avec fermeté et amour l'Evangile de la Vie.

Obtiens-leur la grâce de l'accueillir comme un don toujours nouveau,

la joie de le célébrer avec reconnaissance dans toute leur existence et le courage d'en témoigner avec une tenacité active,

afin de construire,

avec tous les hommes de bonne volonté,
la civilisation de la vérité et de l'amour,

à la louange et à la gloire de Dieu Créateur qui aime la vie."

Compte-rendu de la Veillée pour la Vie

2009-05-29T14:13:00.006+02:00

Nos reporters étaient sur place, ils ont vu. La veillée pour la Vie a rassemblé une foule immense hier soir à Notre-Dame de Paris. La cathédrale était comble. Prêtres, évêques, religieux, religieuses, fidèles de tous horizons, jeunes et vieux, portant en eux les souffrances du handicap, physique ou psychologique, de l'atteinte à la Vie, sans cesse attaquée. Des témoignages intenses de personnes que l'on exclue de la société de par leur handicap, de personnes qui osent se positionner en faveur de la défense de la vie, de personnes qui accompagnent les plus démunis vers la mort ou dans leur choix en faveur de la vie ont été relatés. La présence du Seigneur est bien réelle dans les coeurs. Le Saint Esprit guida les paroles de notre évêque Mgr André XXIII au long de la veillée, spécialement de l'homélie. Une longue litanie de supplication et de louange fut chantée en alternance par la chorale et la foule. Notre âme se reposa en Dieu seul, source de toute Vie, l'unique Vérité, en adorant le Saint Sacrement dans l'Eucharistie présentée sur l'autel. Enfin, Mgr André-Vingt-Trois nous envoya en mission.

Nous vous proposons de découvrir ou revivre cette veillée en visionnant cette vidéo que la chaîne catholique Kto a diffusé en cliquant ici.

A la fin de la veillée, les évêques d'Ile-de-France nous ont proposé de se joindre à une neuvaine pour la Vie jusqu'au 7 juin, fête de la Visitation. La prière est celle de Jean-Paul II, tirée de l'Evangile de la vie en 1995, adressée à Notre-Dame, visible dans l'article ci-dessus.

RAPPEL ! Veillée pour la Vie à ND de Paris Jeudi 28 Mai 2009

2009-05-26T23:54:00.001+02:00

La crise et l'avortement vont de pair en Russie

2009-05-20T23:25:00.006+02:00

La crise économique et financière mondiale accentue le recours à l'avortement en Russie, alors que le pays a déjà a le taux d'IVG le plus élevé au monde et est menacé d'une chute drastique de sa population au cours des prochaines décennies, selon des experts.

"Je paye chaque mois pour mon appartement, et pour le moment, je peux tout imaginer sauf être sans emploi", confie Irina, une femme venue se faire avorter dans une clinique au nord de Moscou. "Une amie a perdu son emploi et dit que cela lui donne davantage de temps pour élever son enfant. Je pense que c'est un peu fou", ajoute-t-elle.

En Russie, l'instabilité économique accroît le nombre d'avortements, qui va augmenter de 10 à 12%, prédit le médecin-chef d'une maternité de la capitale russe, Andreï Akopian.

Raisons financières
"Davantage de femmes veulent subir un avortement", renchérit Khazem Alsoabi, médecin à la clinique privée MedClinica à Moscou. "J'entends dire que c'est pour des raisons financières, il n'y a aucun doute là-dessus", dit-il. "Il se peut que des familles qui ont prévu d'avoir des enfants soient contraintes de revenir sur cette décision", ajoute-t-il.

La Russie a le taux d'avortement le plus élevé au monde, selon les Nations unies. D'après un sondage réalisé par le Centre d'étude de l'opinion publique russe (VTsIOM) au mois de novembre, quelques mois après le début de la crise qui frappe durement la Russie, seules 5% des femmes se sont dit prêtes à avoir des enfants au cours des cinq prochaines années.

Nouvel argument
Leurs proches recourent de plus en plus à l'argument de l'insécurité économique pour les pousser à avorter, confie Irina, psychologue dans un centre de planing familial, qui n'a pas souhaité donner son nom. "Il y a même une nouvelle catégorie de femmes qui disent qu'elles se font avorter parce qu'elle ne peuvent pas payer leur crédit", constate Svetlana Roudneva, qui dirige le fonds Famille et Enfance, proposant des conseils pour les naissances non désirées.

Les recherches du mot "avortement" sur le moteur de recherche internet russe Yandex ont plus que doublé après la crise financière qui a débuté à l'été 2008. En l'espace d'un seul mois, elle ont bondi à 151.471 en novembre dernier, après 94.526 en octobre.

Baisse des naissances
Cette situation complique la tâche des autorités russes qui essayent d'encourager leurs habitants à avoir des enfants, compte tenu de la baisse du nombre de naissances chaque année. "L'amour pour votre nation commence par la famille", lit-on dans le métro de Moscou, dans le cadre d'une campagne d'affichage lancée par l'Etat russe. En janvier et février, la Russie a recensé 270.800 naissances, en baisse de 3.700 par rapport à l'année précédente, selon le Service fédéral des statistiques (Rosstat).

Au cours des 16 dernières années, la population a chuté de 12 millions, relèvent les Nations unies dans un récent rapport. Une tendance appelée à s'amplifier d'ici à 2050, année où la Russie ne comptera plus que 116 millions d'habitants, contre 142 millions l'an passé, selon ce document de l'ONU.

Selon le directeur de Rosstat, Vladimir Sokoline, la population active russe baisse d'un million par an et le pays pourrait se retrouver face à une pénurie de main-d'oeuvre. (belga/cb)

Lu sur 7 sur 7

Le planning familial français autorisé à délivrer le RU486

2009-05-20T23:18:00.002+02:00

Un nouveau décret autorise désormais des structures telles que le planning familial et les centres de santé, à délivrer la pilule abortive. Désignée sous le nom RU 486, ce médicament n’est pas un simple comprimé. Il nécessite, normalement, un suivi de plusieurs jours.

Auparavant réservée à l’hôpital, RU 486 est depuis le 28 juillet 2004, accessible chez les gynécologues et certains généralistes. En 2007, Roselyne Bachelot avait émis le souhait de permettre aux centres de planning familial de délivrer cette pilule. Aujourd’hui, c’est chose faite.

Le décret, qui vient d’être publié, autorise l’avortement par voie médicamenteuse dans les centres de santé, dans les 49 jours qui suivent la date des dernières règles, comme le dit la loi. Les structures devront signer une convention avec un centre hospitalier, ainsi qu’avec le Président du Conseil Général de leur département.

Pour les plannings familiaux, c’est une « avancée », mais ceux-ci ont peur de devoir se heurter aux refus des présidents des conseils régionaux. En effet, selon le décret, il « peut » passer cette convention (et non « doit »).

On peut légitimement se demander si le personnel du planning familal a vraiment les qualifications requise pour assurer un vrai suivi médical pour les femmes prenant cette pilule considérée comme dangereuse (les femmes ne réagissant pas de la même manière au choc hormonal qu'elle provoque). La réponse est non.

Lu sur avortementivg

Fête des mères et journée pour la Vie

2009-05-19T18:42:00.005+02:00

28 Mai : Message de Monseigneur Eric Aumonier : veillée pour la Vie

2009-05-19T13:25:00.002+02:00

Veillée de prière pour la vie

« Choisis donc la vie ! »

Deutéronome 30,19

La vie humaine est le bien le plus précieux confié à l’humanité.
La tradition chrétienne, avec un bon nombre de traditions religieuses, la reçoit comme un don
de Dieu.
Sa dignité est inaliénable.
La communauté catholique désire la servir tout au long de son déploiement, de la conception
à la mort naturelle.
Dés ses débuts comme embryon, chaque personne humaine est une histoire sacrée qui ne peut
jamais être utilisée comme un moyen. Elle mérite d’être accompagnée dans les épreuves de
son existence pour pouvoir continuer à choisir la vie. La moindre exception à cette règle fait
régresser toute l’humanité et ne construit pas la paix.
Avec vous, je souhaite promouvoir un grand oui à la vie humaine.
C’est pourquoi, avec mes frères évêque d’Ile de France, je vous invite dans le cadre de la
journée mondiale de prière pour la vie, avec les catholiques de nos diocèses,
le jeudi 28 mai 2009 à 20h30
à Notre-Dame de Paris
à une grande veillée de prière pour la Vie
Pour être fidèle à l’évangile de la vie, le Christ, nous prierons :
- pour nos concitoyens, souvent témoins d’un réelle générosité mais parfois perdus face
aux modes de résolution des problèmes autour de la vie humaine.
- Pour ceux et celles qui sont confrontés à des choix difficiles, pour qu’ils aient l’audace
de la vie et se sentent soutenus pour l’assumer.
- Pour les hommes et les femmes de media, les scientifiques, ceux qui sont engagés
dans le monde médical. Que dans la recherche nécessaire de la vérité, leurs
compétences et leur professionnalisme servent toujours davantage la vie humaine.
Soyons nombreux, jeunes, parents et grands-parents, à donner de la profondeur à notre
témoignage pour la vie !
Je compte sur votre présence,

+ Eric Aumonier
Evêque de Versailles

16 rue Monseigneur Gibier 78000 Versailles
01 30 97 67 69 Fax 01 30 97 67 53 E-mail : eveque.versailles@wanadoo.fr

L'Espagne va ouvrir l'autoroute de la mort

2009-05-15T02:10:00.003+02:00

Lu sur le Salon Beige

Le gouvernement espagnol a présenté aujourd'hui en Conseil des ministres son projet de libéralisation de l'avortement. Il paraît que cette loi rapprochera l'Espagne de l'Europe, selon Mme Aido, ministre de l'Egalité (sic). Le projet prévoit de rendre l'avortement totalement libre jusqu'à la 14e semaine de grossesse et sous conditions jusqu'à la 22e semaine (risques pour la santé de la mère, malformation du foetus).

Et comme l'avortement appelle l'eugénisme, les femmes pourront aussi avorter si des anomalies sont détectées sur le foetus après la 22e semaine. Effectivement : bienvenue en Europe, le continent qui tue ses enfants.

Le texte va être étudié par les hautes instances du pouvoir judiciaire avant d'être approuvé formellement en Conseil des ministres puis renvoyé au Parlement.

Appel aux Sages-femmes : confrontation avec l'IVG

2009-05-15T01:51:00.004+02:00

Daté du 14/05/2009 Lu sur Sages-femmes info

Par un biais de procédure parlementaire, l’amendement Poletti que nous avions fait retirer, vient d’être réintroduit au beau milieu d’une réunion confidentielle de la Commission des affaires sociales du Sénat, par un sénateur centriste. Nous devons tout faire pour que cette disposition ne soit pas votée ou soit annulée dans la suite de la procédure parlementaire.

791 sages-femmes, qui en représentent tant d’autres, cela doit compter pour faire comprendre à nos élus qu’on ne se débarrasse pas sur notre dos d’un problème de société complexe. C’est notre profession et toute son orientation qui sont aujourd’hui à nouveau menacés. Continuez à faire signer notre appel. De mon côté, je vais écrire en votre nom à toutes (et tous) aux sénateurs. Merci de votre engagement.

Olivia Déchelette
Porte-parole du Collectif Sages-femmes de demain

Mères porteuses : plaidoyer pour la défense des plus vulnérables

2009-05-13T20:00:00.004+02:00

Dans la perspective de la révision des lois de bioéthique en juin, 82 personnalités du monde de la science ou de la culture lancent un manifeste contre la tentation de recourir à la «gestation pour autrui» et ses conséquences.

Prendre en compte la souffrance des couples infertiles ne peut justifier de transgresser des principes qui fondent notre vie collective et notamment le devoir de protection des plus vulnérables. La gestation pour autrui ouvre la voie à des pratiques hautement contestables : l'exploitation des femmes, la promotion du «tout génétique», la programmation d'enfants conçus pour être abandonnés par la femme qui les a portés.

Que la pratique soit légale ou non, la mère porteuse est dans la quasi-totalité des cas d'un milieu socio-économique et culturel défavorisé par rapport à celui du couple demandeur. Ce simple constat devrait nous arrêter, or ce n'est pas le cas. Les mères porteuses seraient sélectionnées en fonction de leur capacité à consacrer, par altruisme, neuf mois (plutôt douze) de leur existence à porter l'enfant d'un couple en s'interdisant de se fantasmer comme mère, ce qui s'apparente à un déni de maternité, tout en gardant la possibilité de se rétracter après la naissance. Pour soulager notre conscience ? Quel professionnel peut s'autoriser à déclarer telle femme «bonne pour le service» ? La loi doit-elle permettre des conventions permettant à une femme de consentir à sa propre aliénation organique et à s'exposer à des risques corporels (ceux communs à toute grossesse) et psychiques ?

Les conséquences sur son couple et sur ses propres enfants qui verraient leur mère donner le bébé qu'elle porte ne sont pas envisagées… pas plus que la place de l'enfant «porté» si elle se rétractait. Faut-il encourager des femmes consentantes, imaginant le plus souvent réparer une blessure ancienne plus ou moins enfouie, à embarquer leur famille dans cette aventure ? On ne peut concevoir que ces femmes ne soient pas rémunérées - on appellerait ça une indemnisation - ce qui revient à leur demander de se vendre pour produire une marchandise : l'enfant.

Le couple demandeur verrait se réaliser son souhait d'élever un enfant « de ses gènes ». Démarche bien différente de l'adoption qui valorise la parentalité d'intention, du don de sperme, d'ovule ou d'embryon, anonyme et gratuit, qui relativise l'apport du génétique. Il ne peut être comparé au don d'organe sauf à considérer l'enfant comme un «organe». Cette définition de l'individu par ses seuls gènes, évoquant le « pedigree » dont on sait les usages abusifs qui peuvent en découler va à l'encontre des valeurs de mixité et d'ouverture à l'autre.

L'enfant tant désiré est le grand oublié : qu'est-ce qu'être un fœtus porté par une femme instrumentalisée ? Nous connaissons l'importance des échanges entre la mère et le fœtus sur son développement physique, psychique et affectif. Nous connaissons les effets délétères des séparations précoces sur la vie entière. Les médecins doivent-ils se prêter à la conception d'enfants programmés pour être donnés par la femme qui les porte ?

Une loi peut limiter les dérives mercantiles des intermédiaires voire le tourisme procréatif. Il n'empêche qu'aussi restrictive soit-elle, elle légitimerait, avec la participation du médecin et du juge, des pratiques que nous condamnons parce qu'elles remettent en cause la protection qu'on doit aux plus vulnérables.

Lu sur le Figaro.fr

Portugal : ne pas interdire les corridas sans mettre fin à l'avortement légal...

2009-05-07T23:58:00.003+02:00

Lu sur le blog de Jeanne Smits :

Si les villes portugaises de Viana do Castelo, Braga, Cascais et Sintra ont décidé d'interdire les corridas sur le territoire de leurs conseils municipaux, pourquoi permettent-elles l'avortement? Lire la suite.

Le Conseil d'Etat contre les mères porteuses

2009-05-07T13:03:00.007+02:00

PARIS - Le Conseil d'Etat s'est prononcé pour l'autorisation des recherches sur les cellules souches embryonnaires en France mais contre la légalisation des mères porteuses, la gestation pour autrui (GPA). De même, l'autorité administrative préconise de ne pas étendre l'assistance médicale à la procréation (AMP) aux mères célibataires et aux homosexuelles.

"La prise en considération de l'intérêt de l'enfant et de la mère porteuse, principes fondamentaux qui sous-tendent l'interdiction actuelle, conduisent à recommander de ne pas légaliser la gestation pour autrui", dit-elle dans son rapport. Le Conseil d'Etat fait valoir que le don d'un enfant à un autre couple "présente une forte probabilité d'être vécu par cet enfant comme un abandon."

Il met également en avant les éventuelles conséquences médicales pour la mère porteuse et le risque d'exploitation de cette dernière. "La notion 'd'indemnité raisonnable' qui serait versée à la mère-porteuse est ambiguë", avance-t-il. Il propose cependant "des solutions ponctuelles" pour pallier les difficultés des familles souhaitant faire reconnaître des enfants nés d'une gestation pour autrui illégale. "On pourrait ainsi permettre la transcription de la seule filiation paternelle", indique-t-il.

Ce rapport avait été commandé par le Premier ministre, François Fillon, pour permettre une réévaluation de la loi bioéthique de 2004. Le groupe de travail présidé par Philippe Bas, ancien ministre de la Santé, a procédé à l'audition de plus de 60 personnalités. Dans le domaine de la recherche sur l'embryon et les cellules souches, le Conseil d'Etat propose de créer "un régime permanent d'autorisation" mais en "l'enserrant dans des conditions strictes. Il propose donc de substituer au régime de 2004 d'interdiction assorti de dérogations pendant une période de cinq ans un régime d'autorisation assorti de conditions afin de ne pas faire obstacle à de possibles découvertes scientifiques. Un moratoire "n'offre pas aux équipes de recherche la visibilité nécessaire", explique-t-il.

Il se prononce par ailleurs pour la levée, toujours sous certaines conditions, de l'anonymat du don de gamètes, pour permettre de répondre à la demande d'accès à leurs origines des enfants nés d'un tel don. Plus largement, le Conseil d'Etat estime que la législation française constitue un "point d'équilibre" par rapport à des législations étrangères plus libérales. Il recommande en conséquence de supprimer l'obligation de réexamen des lois bioéthiques tous les cinq ans.

Vu sur France 2, lu sur l'Express

Tour de France ou Tournée de la bioéthique : où aller ?

2009-05-06T23:00:00.006+02:00

Information de l'ADV concernant la Tournée de Bioéthique (voir l'article du 29 avril) :

Participez à une soirée-étape de la Tournée bioéthique !

Quelle ville est la plus proche de chez vous ?

- LILLE : lundi 11 mai 20h30 à Lille Grand Palais, 1 boulevard des Cités Unies

- RENNES : mardi 12 mai 20h30 au Cinéma Cinéville, place du Colombier

- TOURS : mercredi 13 mai 20h30 au Mega CGR Tours Centre, place François Truffaut

- CLERMONT-FERRAND : jeudi 14 mai 20h30 à la Maison de la Culture, rue Léo Lagrange

- TOULOUSE : vendredi 15 mai 20h30 au Centre de Congrès, 11 esplanade Compans Caffarelli

- LYON : lundi 18 mai 20h30 Hôtel Sofitel Bellecour, 20 quai Gailleton

- GRENOBLE : mardi 19 mai 20h30 à l’Espace Saint-Martin, 93 cours Berriat

- NANTES : lundi 25 mai 20h30 à la cité des Congrès, 5 rue Valmy

- PARIS : mardi 26 mai 20h30 au Palais des Congrès Porte Maillot

- STRASBOURG : mercredi 27 mai 20h30 au Palais de la Musique et des Congrès, place de Bordeaux

Entrée libreRetrouvez le programme de la soirée Bioéthique près de chez vous sur http://www.adv.org/ Pour toute autre information : 06 29 75 39 41

Le Conseil d'Etat et le réexamen de la loi bioéthique

2009-05-06T11:37:00.003+02:00

Le Point : Concernant la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires, le Conseil d'Etat, "préconise de créer "un régime permanent d'autorisation", "enserré dans des conditions strictes, précisant que la possibilité d'autoriser serait une simple faculté et ne créerait donc pas un droit à autorisation", précise-t-il. La loi de bioéthique du 6 août 2004 a posé le principe de l'interdiction des recherches sur l'embryon humain, tout en ouvrant une période de cinq ans pendant laquelle de telles recherches pourraient être autorisées sous conditions."

Ainsi, le Conseil d'Etat veut aller plus loin que la législation actuelle, dont la logique est déjà schizophrène ! Pour avoir une meilleure idée sur les problématiques liées à l'embryon, lire l'article du Docteur Henri Bléhaut sur le très bon blog bioéthique de la conférence des évêques de France (et qu'ils soient une nouvelle fois salués pour cette belle initiative). Quoi qu'il en soit, il est temps de faire entendre la voix de la raison au coeur du débat bioéthique qui réveille surtout les imaginations délirantes d'une majorité bernée, qui "sent" plutôt qu'elle ne réfléchit. Pour participer aux Etats Généraux de la Bioéthique, voir ici, sur le site internet qui leur est consacré.

dessin : ti'hamo

Le Conseil d'Etat contre la légalisation des mères porteuses mais...

2009-05-06T11:31:00.003+02:00

France Info : L’instance [le Conseil d'Etat], au nom de "l’intérêt de l’enfant et de la mère" recommande de "ne pas légaliser la gestation pour autrui".

...Par ailleurs, l’instance se prononce également en faveur d’un régime permanent d’autorisation des recherches sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires, assorti de conditions strictes.

Une excellente idée pour le 8 mai (Province)

2009-05-06T00:03:00.004+02:00

Lu sur le Salon Beige :

Elle porte un nom : l'Evangile de la Vie. L'oeuvre discrète mais extraordinaire de l'abbé Hubert Lelièvre mérite attention et soutien. L'Évangile de la Vie organise à Bollène le 9 mai une Messe à 21h30 puis une nuit d'Adoration "pour accompagner le Saint-Père, pour être mieux unis à lui lors de son pèlerinage en Terre Sainte" (modalités et réservations).

Mais dès le 8 mai, vous pourrez être accueillis par l'abbé Lelièvre - après contact - et l'aider pendant trois jours à continuer ses travaux qu'il mène presque seul, dans l'ancien couvent des Ursulines qui lui a été confié par monseigneur Cattenoz, évêque d'Avignon. Celui-ciil'encourage à y poursuivre l'installation de la Famille Missionnaire l'Évangile de la Vie :

"Depuis 2001, la Famille Missionnaire l'Évangile de la Vie propose des formations sur des questions de société dans le domaine de la vie, de la bioéthique. elles permettent d'aider les participants à comprendre mieux les enjeux pour le présent et l'avenir. Ces sessions sont vécues dans l'esprit de l'Encyclique du Pape Jean-Paul II Evangelium Vitae. Les intervenants rassemblent des théologiens, philosophes, scientifiques, chercheurs, journalistes, des associations engagées dans le service de la vie et de la famille. Pour l'été prochain, elles se dérouleront dans l'ancien couvent du Saint-Sacrement à Bollène, maison que Monseigneur Cattenoz, archevêque d'Avignon, a confiée à l'Association Diocésaine Famille Missionnaire l'Évangile de la Vie. Il participera lui-même à chaque session. Le Maire de Bollène en ouvrira les travaux".

Ceux qui ne peuvent se déplacer pourront toujours l'aider par des dons précis :
- l'achat de peinture à l'eau et rouleaux, pour 6 petites pièces, dont la sacristie ; d'un aspirateur ; d'un frigo ; d'une machine à laver. - des travaux de plomberie (2000 €) ; - don en ligne, directement à travers le site du diocèse d'Avignon : en cliquant sur "Évangile de la Vie"- par courrier : versement à l'ordre de l'ADFMEDV - 32 cours de la République - 84500 Bollène.

28 mai : Veillée de prière "Choisis donc la Vie" à ND de Paris

2009-05-05T23:14:00.008+02:00

Le titre appelle aux jeunes : grande veillée de prière organisée par le dioscèse de Paris le jeudi 28 de ce mois de mai.

Retrouvez tous les évêques d’Ile de France pour cette veillée de prière, d’enseignement et de témoignages sur le thème "Choisis donc la vie !" (Dt 30, 19) à 20h30 à Notre-Dame de Paris. "Notre pays est engagé dans des États généraux de la bioéthique. De grandes questions sont en discussion en vue de la révision des lois dites « de bioéthique ». Ces sujets nous concernent tous.
La veillée a lieu en la cathédrale Notre-Dame, au cœur de notre région, le jeudi 28 mai prochain, de 20h30 à 22h00."

Lire impérativement la lettre d'invitation du Cardinal Mgr André XXIII. Nous vous proposons également de faire partie de la chorale, mais attention sous plusieurs conditions. Voici un message de Claire Balanant, déléguée pour le chant et la musique pour le dioscèse de Nanterre.

"Bonjour à tous,

Les 8 évêques d'Ile-de-France invitent à une veillée de prière à Notre-Dame de Paris le 28 mai prochain. Les 8 évêques et leurs auxiliaires seront présents. Veillée pour la vie : "Choisis donc la vie" (Dt 30, 19).
Jeudi 28 mai 2009 de 20h30 à 22h, en la cathédrale Notre-Dame de Paris.
Objectif : demander pour chacun et pour nos communautés un respect authentique de la vie humaine. Le cardinal Vingt-Trois a demandé à Bernadette Melois de piloter l'aspect musical de cette veillée. Bernadette souhaite que tous les délégués diocésains de musique soient associés à cette démarche ecclésiale et vous invite tout particulièrement à vous y rendre pour chanter dans le choeur, dans le même esprit que pour la visite du pape en septembre.

Nous constituons un choeur moteur composé de jeunes chanteurs, de 18 à 35 ans, venant de tous les diocèses d'Ile-de-France. Nous avons besoin de 100 à 150 chanteurs.
Trois conditions : être bon chanteur, savoir déchiffrer, et s'engager à être présent aux répétitions.
Dates de répétition : Lundi 18 mai et lundi 25 mai, à 20h30
Lieu : 8 rue Massillon Paris 4ème, dans les anciens locaux de l'Ecole Cathédrale.
Pour le 28 mai : répétition à 19h.
Je vous demande donc de faire circuler cette information assez vite dans vos diocèses, de rassembler les "inscriptions" et de faire remonter, à Bernadette et à moi, le résultat de vos recherches. Dès que vous avez une idée du nombre de chanteurs intéressés, prévenez-nous pour la logistique des livrets de partitions. Le livret sera donné aux répétitions et servira de passe pour entrer dans Notre-Dame. Nous comptons sur vous !

Claire Balanant , Déléguée pour le chant et la musique pour le diocèse de Nanterre"

C'est le diocèse de Nanterre qui rassemblera les inscriptions : musique@catholique-nanterre.cef.fr ou 01 41 38 12 54.
Inscriptions : indiquer nom, prénom, pupitre, coordonnées.

Venez nombreux !

L'avortement en un clic

2009-05-05T19:53:00.002+02:00

Une vidéo publiée par nos amis d'avortementIVG !

6 mai, à Paris, conférence, "Soins Palliatifs : un vrai défi ?"

2009-05-04T16:45:00.005+02:00

L'Office Chrétien des personnes Handicapées propose le 6 mai à 20h30 une conférence sur les soins palliatifs, donnée par le Docteur Daniel d'Hérouville, médecin de service à la Maison médicale Jeanne Garnier. Elle aura lieu au Théâtre Saint Léon, 11 place du Cardinal Amette, dans le XVe ( métro La Motte-Picquet Grenelle, lignes 6, 8, 10)

Accessible aux personnes en fauteuil roulant. Messe à l’église (1 place du Cardinal Amette) à 19h Participation aux frais : 6 € Tarif réduit : 4 €

"La vie est tellement grande qu’elle peut tout contenir ... même la mort"

Plus Belle la Vie : promotion subversive de l'euthanasie

2009-05-01T12:03:00.005+02:00

Passé plutôt inaperçue, cette belle tranche de bêtise guimauve et larmoyante, programmée pour faire pleurer dans le chaumières : l'euthanasie de l'un de personnages de la série Plus Belle la Vie, diffusé sur France 3, par deux de ses amis, qui plus est étudiants en médecine.

Au détriment de la cause de ceux qui promeuvent le développement d'une vraie prise en charge des personnes en fin de vie (rappelons que la "vie" s'arrête à la mort et non à l'approche de la mort), les auteurs de la série ne se privent pas de faire la promotion d'un acte interdit et surtout déjà assez mis en avant par la presse pour que besoin soit de "courageusement" se faire le héraut d'un "nouveau combat pour les droits humains".

Voici ce qu'en dit Paul Lombard sur son blog :

"Ces deux jeunes étudiants portent à eux deux la cause de l'euthanasie active. Allant au delà de toute éthique médicale telle qu'on l'enseigne actuellement (nous ne sommes pas la Suisse où il existe des médecins spécialisés dans ce traitement radical) ces deux idiots qui semblent ne pas être encadrés imposent leur morale à deux sous et leur droit à décider au delà de la loi, que sans doute, là encore, il faut trouver scélérate."

"Le pire arrive quand le commissaire s'entretient de l'affaire avec le juge d'instruction (bien sûr, ces deux fonctionnaires de justice ne sauraient faire autre chose que ce commande l'éthique de leur métier) et décident de classer l'affaire, sans plus se demander d'où est venue la morphine. Et nos imprudents se retrouvent libres là où ils auraient encourus jusqu'à 20 ans de prison. Promotion de l'euthanasie, décision arbitraire du juge d'instruction qui n'a pas de compte à rendre (voyez combien de temps il faut pour que le juge Burgaud se prenne un petit avertissement après avoir détruit tout un quartier) ce feuilleton de grande écoute ne se prive pas d'essayer d'influencer la société."

"Mais de quel droit ?"

ADV : soirée bioéthique Paris 26 mai 2009

2009-04-29T23:37:00.003+02:00

La tournée bioéthique en 10 villes étapes

Dans le cadre des Etats généraux de la bioéthique, l'Alliance pour les Droits de la Vie organise une Tournée Bioéthique du 11 au 27 mai 2009 dans 10 villes étapes, en partenariat avec l'Office chrétien des personnes handicapées, le Comité Protestant pour la Dignité Humaine et Convergence Soignants Soignés.

Enfantement, handicap et citoyenneté : nous sommes tous concernés !

- Comment garder une vision positive de la grossesse, quand les examens prénataux provoquent de plus en plus d’anxiété ?

- Pourquoi l’intérêt de l’enfant est-il négligé dans certaines techniques de procréation ?

- Les personnes ayant un handicap peuvent-elles durablement prendre place dans une société où l’on propose si souvent de les empêcher de naître ?
- L’utilisation des embryons humains pour la recherche est-elle compatible avec les droits de l’homme ?

Les intervenants

Des grands témoins de la vie prendront la parole. Parmi les intervenants à l’une ou l’autre des 10 villes-étapes de la Tournée Bioéthique :
Xavier Mirabel, cancérologue (Lille), président de l’ Alliance pour les Droits de la Vie
Philippe de Lachapelle, directeur de l’Office chrétien des personnes handicapées
Daniel Rivaud, délégué général du Comité Protestant pour la Dignité Humaine
Olivier Jonquet, professeur de médecine (Montpellier), porte-parole de Convergence Soignants Soignés
Annie Alary, cadre de santé (Manche), vivant avec une myopathie
Caroline Roux, secrétaire générale et coordinatrice de l’écoute de l’ Alliance pour les Droits de la Vie
Sophie Lutz, auteur de “Philippine, la force d’une vie fragile”
Tugdual Derville, délégué général de l’ Alliance pour les Droits de la Vie , fondateur d’A Bras Ouverts
Retrouvez le programme de la soirée Bioéthique à Paris sur http://www.adv.org/

Pour toute autre information : 06 29 75 39 41.

Mercredi 29 avril 2009 : Conférence aux Mines de Paris : Etats Généraux de la bioéthique

2009-04-27T22:26:00.003+02:00

L’Etat Français organise jusqu’à la fin du printemps 2009 les Etats Généraux de la Bioéthique pour réfléchir, débattre, s’informer avant de réviser les lois de bioéthique comme prévu par la loi de 2004. (http://www.etatsgenerauxdelabioethique.fr/)

Dans ce cadre, vous êtes cordialement invités par Chrétien en Grandes Ecoles Paris Centre à une rencontre avec Monsieur Jean-Marie Le Méné, Président de la fondation Jérôme Lejeune. Il abordera les enjeux des lois de bioéthique ainsi que la question de l’eugénisme.

Organisateur :
Aumônerie Sorbonne Saint-Jacques (Le Cep Sorbonne + CGE Paris Centre)
Date : mercredi 29 avril 2009
Heure : 19:30 - 21:00
Lieu : Ecole des Mines de Paris (Mines Paristech) - L 108
60 Boulevard Saint Michel
Téléphone :
0660395064

Témoignage de Stéphane Audran sur l'avortement

2009-04-27T18:24:00.002+02:00

Samedi soir, Stéphane Audran a avoué lors de l’émission « On n’est pas couché » de Laurent Ruquier avoir regretté d’avoir avorté et d’avoir signé le manifeste des 343 salopes, écrit par Simone de Beauvoir qui appelait à la légalisation de l’avortement en 1971 en France. Elle s’est expliquée en affirmant avoir « évolué » et que cette évolution « a donné plus de respect à la vie humaine ». A l’attention des femmes qui aujourd’hui avortent par centaines de milliers en France, elle a déclaré « si on pouvait les aider…leur faire comprendre », insistant sur des « aides matérielles, ce qu’on ne fait pas ».

C’est le chroniqueur Eric Naulleau qui a mis les pieds dans le plat, remarquant que l’un des passages du livre est en contradiction totale avec l’avortement. Elle a justifié sa signature en disant "j'avais aucune idée", et en suggérant que l'époque était différente.

Stéphane Audran est une actrice célèbre, femme de Jean-Louis Trintignant, puis du réalisateur Claude Chabrol avec lequel elle tournera de nombreux films. Elle venait surtout pour présenter son livre "Une autre façon de vivre" (Le Cherche Midi).

Durant ce témoignage intense, la salle est restée silencieuse comme rarement durant cette émission.

Stéphane Audran "C'est terrible de se faire avorter"
envoyé par avortement_ivg

Lu sur avortementivg.com

L'avortement est anticonstitutionnel

2009-04-26T12:57:00.002+02:00

La mesure a été votée cette semaine en République dominicaine. Voilà une belle preuve que ce type de vote est possible et qu'il n'y a aucun fatalisme en la matière.
L'article 11 de la nouvelle constitution stipule que « le droit à la vie est inviolable depuis la conception jusqu'à la mort. La peine de mort ne peut pas être établie, prononcée ou appliquée, dans quelque cas que ce soit ».Point intéressant : l'appui de l'Église et "l'appel" à la conscience personnelle des législateurs ont entrâiné des résultats surprenants :
"Cette mesure a été approuvée à l'unanimité par les membres du Parti Révolutionnaire Cubain (PRD) et ceux du parti Réformiste Social Chrétien (PRSC), et par une partie seulement des membres du Parti de la Libération dominicaine (PLD)".Comme le disait l'archevêque de Saint Domingue, le cardinal Nicolás de Jesús López Rodríguez en ce dimanche de la Miséricorde :
"Nous avons confiance et croyons en la grande majorité de nos législateurs, qui sont des personnes respectables et s'opposent à la dépénalisation de l'avortement, étant donné que beaucoup d'entre eux ont déclaré en toute conscience qu'il s'agit pour eux d'un crime".La vie sauvegardée, préservée : le gage d'une société normale qui respectant ses bases naturelles, fonde et envisage un avenir solide.

Lu sur le Salon Beige

USA : la pillule du lendemain dès 17 ans

2009-04-23T20:36:00.002+02:00

L'autorité américaine de régulation des médicaments, la FDA, a abaissé hier d'un an, à 17 ans, la limite d'âge pour la vente sans ordonnance de la pilule du lendemain. Au même moment, la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, a défendu pour sa part l'avortement devant le Congrès américain, justifiant notamment les programmes de promotion du planning familial à l'étranger.

Lire la totalité de l'article sur avortementivg

L'exposition "Our Body" interdite par la justice

2009-04-21T18:14:00.004+02:00

Un juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a interdit, mardi, l'exposition anatomique "Our Body, à corps ouvert", laissant 24 heures aux organisateurs pour la suspendre.
La société Encore Events, qui organise l'exposition à Paris, a décidé de faire appel. "Ça me paraît aberrant comme jugement", s'est indigné Pascal Bernardin, gérant de cette société, rappelant : "Il y a 18 à 20 expositions anatomiques du même type qui tournent en ce moment à travers le monde, aux États-Unis ou en Europe, et qui n'ont jamais été interdites."
Déjà présentée en France, à Lyon et à Marseille, la manifestation, en place depuis le 12 février à Paris, devait s'achever le 10 mai à l'Espace 12, boulevard de la Madeleine, avant de migrer au Parc floral, du 22 mai au 23 août. Au prix de 15,50 euros l'entrée, Encore Events propose au public de découvrir 17 cadavres de Chinois, hommes et femmes, entiers ou disséqués.

Les corps sont préservés par plastination, une technique qui consiste à remplacer les liquides organiques par du silicone. Dans son ordonnance, le juge des référés Louis-Marie Raingeard a estimé que l'exposition Our Body représentait "une atteinte illicite au corps humain" et que les "découpages" des corps qui sont exposés, ainsi que "les colorations arbitraires" et "les mises en scène déréalisantes" manquaient de "décence". "L'espace assigné par la loi au cadavre est celui du cimetière", a rappelé le magistrat dans sa décision, considérant que "l'objectif commercial" poursuivi portait "une atteinte manifeste au respect qui est dû" aux corps. Deux associations de lutte pour les droits humains ont assigné la société Encore Events, organisatrice de l'événement, pour en obtenir l'interdiction. Lors de l'audience, le 1er avril, cette dernière a souligné le caractère pédagogique et scientifique de la manifestation, tandis que les associations ont argué qu'elle portait atteinte aux droits humains.

Lu sur LePoint

Samedi 25 avril 2009 : Réunion SPE à ND du Bon Conseil

2009-04-20T22:22:00.004+02:00

L'association Soignants Porteurs d'Espérance propose aux professionnels soignants un après-midi d'échange sur l'actualité bioéthique et médicale.

Discussion thématique: "Le rôle des soignants par rapport aux avancées de la bioéthique".

En tant que soignant, vous êtes désireux de:- protéger la vie- prendre soin de tout être humain- réhumaniser les hôpitaux

RDV le samedi 25 avril à 14h au Bon Conseil.

6, rue Albert de Lapparent

Paris VII, M° Ségur

de 14h à 16h30

Venez nombreux!!

Blog de SPE

Cimetière pour les foetus à Lyon

2009-04-20T10:28:00.003+02:00

Les jeunes parents endeuillés pourront mieux se recueillir au cimetière de la Guillotière (7e). Un carré de 750 m2 déjà existant pour les enfants mort-nés et en bas âge a été aménagé pour pouvoir accueillir les foetus dès aujourd'hui. Ce qui n'était pas possible avant une loi votée en 2008. « Dorénavant, même un foetus mort avant 180 jours de grossesse peut être reconnu et enterré. Il fallait donc s'adapter à cette nouvelle demande des parents », explique Etienne Tête, adjoint délégué au cadre de vie à la mairie de Lyon. Au total, 263 nouveaux caveaux et un espace de dispersion des cendres sont proposés. Une convention passée entre les Hospices civils de Lyon et la ville prévoit par ailleurs la prise en charge financière de l'enterrement et de la location du caveau pour les familles les plus démunies. « Les jeunes couples n'ont pas forcément de sépulture familiale et prendre une concession sur 40-50 ans peut coûter très cher », précise Etienne Tête.

Lu sur 20minutes.fr

Condamnation du Parlement belge : la réponse du Vatican

2009-04-18T11:46:00.004+02:00

ci-dessus : Alors que la polémique se déchaîne, le magazine belge "Le Vif-L'express" revient sur l'histoire d'une manipulation médiatique.

Le Vatican a critiqué vendredi la résolution du Parlement belge qualifiant d'"inacceptables" les propos du pape sur le préservatif, en estimant qu'elle est fondée sur "un extrait d'interview tronqué et isolé de son contexte" et utilisé dans un but d'intimidation.

La secrétairerie d'Etat "déplore qu'une Assemblée parlementaire ait cru bon de critiquer le Saint-Père à partir d'un extrait d'interview tronqué et isolé de son contexte", dit-elle dans un communiqué.

Elle souligne que cette phrase a été utilisée "par certains groupes avec une intention intimidatrice manifeste, comme pour dissuader le Pape de s'exprimer sur certains thèmes, dont les implications morales sont pourtant évidentes, et d'enseigner la doctrine de l'Eglise".

La Chambre des représentants belge avait adopté début avril une résolution qualifiant d'"inacceptables" les propos du pape sur l'utilisation du préservatif. Cette résolution, qui demandait au gouvernement belge de protester "par la voie officielle et diplomatique" auprès du Vatican, faisait de la Belgique le premier pays à protester officiellement aux propos de Benoît XVI.

Au premier jour de sa visite en Afrique, le pape avait déclaré que l'on ne pouvait "pas résoudre le problème du sida (...) avec la distribution de préservatifs" et que, "au contraire", leur "utilisation (aggravait) le problème".

Dépêche AFP

A propos des mères porteuses

2009-04-16T18:36:00.004+02:00

Généthique rapporte :

Libération consacre un article à l'essai publié par la philosophe Sylviane Agacinski sur la "barbarie" des mères porteuses : Corps en miettes (Flammarion, 12 euros).
"On peut se demander si la leçon du nazisme a réellement été tirée tant l'opinion semble se soucier peu de ce que signifie notre humanité ou de l'esprit de nos lois. Elle privilégie la puissance technique et la demande individuelle. Certains techniques permettent de confectionner des enfants, et il y a des individus qui "demandent" à utiliser ces moyens. Le reste a-t-il vraiment de l'importance ?", écrit-elle.Elle dénonce par ailleurs l'usage du mot "gestatrice" qui "relève d'une ruse rhétorique qui contribue à secondariser la femme portant un enfant, pour faire un sac, une sorte de logement temporaire, simple entrepôt où stocker l'enfant conçu par d'autres qui en attendront la livraison". Idem pour l'abréviation "GPA" (pour "gestation pour autrui") : "trois petites lettres (...) sans doute rassurantes" mais qui "constituent une mystification et maquillent une forme inédite de servitude et d'abaissement des femmes".La philosophe s'élève contre l'exploitation du corps d'autrui au centre du "baby business", "l'aliénation biologique" qui "s'installe dans la procréation artificielle". "Devant l'indifférence à l'égard de ces femmes, dont on fait aujourd'hui des couveuses "indemnisées", on ne peut s'empêcher de reconnaître la froideur égoïste et le vieux mépris de classe de ceux qui estiment normal de mettre la vie des autres à leur service." Elle se demande enfin si le fait que les mères porteuses justifient leur "don" par générosité ou altruisme n'est pas "l'aspect le plus répugnant de l'affaire".

Par ailleurs, Le Parisien publiait, vendredi 10 avril dernier, un dossier sur les mères porteuses, au lendemain de l'appel lancé par 60 personnalités en faveur de la légalisation de cette pratique (cf. Synthèse de presse du 31/03/09) et alors que le sujet devrait être évoqué au cours de la révision de la loi de bioéthique. Secrétaire d'Etat à la Famille, Nadine Morano s'est de nouveau prononcée en faveur de la légalisation de cette pratique. En réponse à la position de Nadine Morano, Jean-Frédéric Poisson, député UMP des Yvelines et porte-parole du Forum des républicains sociaux (FRS), a déclaré que : "défendre les mères porteuses, c'est aller vers une société libertaire et utilitariste".

"C'est une chose de déclarer vouloir dépassionner le débat, c'en est une autre de traiter les questions de société à coup de bulldozer", a-t-il poursuivi.

De la conservation du sperme d'un homme mort

2009-04-16T18:28:00.003+02:00

Aux Etats-Unis, le tribunal de Travis County a autorisé une mère, Missy Evans, à conserver le sperme de son fils Nikolas, mort le 5 avril dernier dans une bagarre de rue. Missy Evans espère ainsi trouver une mère porteuse et élever un jour son petit-fils ou sa petite-fille. La morgue a donc conservé le corps à 39,2° afin qu'un spécialiste puisse procéder au prélèvement.

Lu sur Généthique

+ d'infos sur l'affaire et les questions d'éthique dans la Presse Canadienne, Yahoo

25 avril 2009 : 19ème journée mondiale pour la Vie à Paris

2009-04-15T21:10:00.003+02:00

Le Salon Beige informe :

Samedi 25 avril 2009 se dérouleront des manifestations à Paris à l’occasion de la 19ème Journée Mondiale pour la Vie (Renseignements : 01 48 73 53 65) :
Le matin, course pédestre près de la Cathédrale Notre-Dame, comprenant deux épreuves : un 5 km, et un 1km réservé aux enfants. Rendez-vous 8 rue Massillon, près de la Cathédrale, à partir de 8h.
L’après-midi, animation sur le parvis de la Cathédrale, à 15h.
A 18h, 8 rue Massillon, près de la Cathédrale : Conférence sur le thème “création et évolution” par le Docteur Xavier Dor puis débat sur la fin de vie et l'arrêt de l'alimentation et de l'hydratation des malades avec le Docteur François Volff (aspects médicaux) et Maître RosnyMinvielle (aspects juridiques).

+ d'information sur : Comité pour Sauver l'Enfant à Naître, CSEN

Dépénalisation de l'avortement à l'île Maurice : le débat s'amplifie

2009-04-15T20:55:00.003+02:00

Le débat autour de la dépénalisation de l’avortement s’amplifie. Les pros et les anti engagent des actions pour sensibiliser les autorités sur leurs positions respectives.

Le Comité Interculturel pour le Respect de la Vie qui milite contre la légalisation de l’avortement fait parvenir son «Plaidoyer pour la vie » aux députés. Le Muvman Liberasyon Fam qui est en faveur de l’interruption volontaire de la grossesse écrit au Premier ministre.

Le Comité Interculturel pour le Respect de la Vie a adressé son «Plaidoyer pour la vie» aux membres de l’Assemblée nationale. Ce comité compte dans ses rangs des personnalités comme Cassam Uteem, ancien président de la République, Homa Mungapen, coordinatrice au Conseil des Religions, des membres du Mouvement d’Aide à la Maternité et ceux de l’Action Familiale.

«Depuis un certain nombre d’années, des activistes mènent campagne pour la légalisation de l’avortement. Ils n’ont pas réussi et ne sont pas près de réussir car, pour la grande majorité des Mauriciens, toutes cultures et religions confondues, la vie est sacrée», peut-on lire dans la lettre émanant du Comité Interculturel pour le Respect de la Vie.

Ceux qui militent contre la dépénalisation de l’avortement contestent l’argument de ceux qui veulent protéger les victimes de viol et d’inceste.

«On prétend qu’il ne faut pas rajouter à la détresse des victimes de viol et d’inceste en les trainant devant le tribunal. Sur le chiffre avancé de 20 000 avortements annuels, combien concernent les victimes de viol et d’inceste ? Mettons 5 ou 10 ou même 20. Doit-on être complice de 19 980 assassinats à cause de ces 20 ? », s’interroge le Comité Interculturel pour le Respect de la Vie.

Selon le comité, la loi doit être maintenue pour permettre « des poursuites méritées contre les mercenaires criminels qui assassinent pour de l’argent et contre les irresponsables qui tuent pour leur convenance égoïste ».

De son côté, le Muvman Liberasyon Fam (MLF) a constitué un front en faveur de la dépénalisation de l’avortement. Ce front a soumis une lettre au Premier Ministre, Navin Ramgoolam, le 14 avril, pour lui demander de suspendre la loi concernant l’avortement qui date de 1838.

Lu sur avortementivg

Samedi 6 juin 2009 : Marche pour la vie à Bordeaux

2009-04-15T20:51:00.003+02:00

Une grande Marche pour la Vie, qui rassemble des milliers de personnes, se déroule chaque début d'année à Paris.

A l'image de cette Marche, nous avons décidé d'organiser une GRANDE MARCHE POUR LA VIE ET LA FAMILLE à BORDEAUX. Une association, au nom évocateur de OUI A LA VIE, a donc été constituéeCette association n'a aucune ambition politique, si ce n'est celle de promouvoir une politique de la vie avec un grand V. Son objectif est de rassembler chaque année cette majorité silencieuse qui pense que la Vie étant le plus beau des cadeaux, elle doit être respectée de l'aurore au crépuscule. Nous sommes convaincus que l'enfant à naître représente notre avenir et que nos anciens sont nos racines. Et qu'il faut donc tout faire pour les protéger.

Cette grande marche sera aussi celle de la FAMILLE car il est difficile de revendiquer la Vie sans rendre hommage à celle-ci.

Cette GRANDE MARCHE POUR LA VIE ET LA FAMILLE aura lieu le 6 juin. Pourquoi cette date ? Tout simplement parce que le lendemain sera le jour de la fête mère.

Symbolique forte, la maman étant celle qui porte et donne la VIE.Nous vous demandons votre aide pour faire de ce 6 juin une journée de la VIE. Plusieurs façons de nous aider :

- en retenant la date du 6 juin et en venant nombreux à cette marche pour la VIE et LA FAMILLE
- en apportant votre contribution financière en adhérant ou en faisant un don à l'association OUI A LA VIE
- en nous apportant une aide matérielleEt pour ceux qui le peuvent, le tout en même temps.

Lu sur Oui à la Vie

"J'ai été forcée d'avorter"

2009-04-12T20:25:00.002+02:00

Le débat autour de l’avortement continue à défrayer la chronique sur l'Ile Maurice. Il s’agit cette fois de ce qu’on appelle l’affaire Shabeela Kalla qui est traduite devant le tribunal pour avoir eu recours à l’avortement, alors qu'elle déclare avoir été forcée à pratiquer l'acte.

Nous sommes en 2006, Shabeela est encore toute jeune. Agée de 20 ans, elle prend un emploi dans un centre d’appel. Son supérieur hiérarchique lui fait des avances, et elle succombe à ses charmes et finit dans les bras de ce dernier. Se retrouvant enceinte, Shabeela va voir son conjoint pour lui en faire part. Ce dernier est chamboulé par cette nouvelle, bat en retraite et refuse d’assumer sa responsabilité de paternité. "Il était contre. Contre toute attente, il a commencé à exercer une pression additionnelle au travail et s’est montré menaçant à mon encontre," raconte-t-elle.

Selon elle, le 30 septembre 2006, l'homme lui donne Rs 6 500 (150 euros) et l'emmène de force dans une clinique de la capitale pour la faire avorter. Mais l'operation coute Rs 12 000 (270 euros), et Shabeela est laissée à elle-même pour trouver la différence.

Dégoûtée, Shabeela affirme avoir “rompu toute relation avec lui." En octobre 2006, toujours traumatisée par cette tournure dans sa vie, elle part consigner une déposition à la police- à laquelle elle allègue: "J’ai été sodomisée et que je me suis fait avorter sous la menace”.

Entre-temps, nous raconte Shabeela - aujourd'hui agée de 23 ans - les choses tournent au vinaigre lorsqu’un article publié dans un hebdomadaire étale sa mésaventure au grand jour. "Cela était orchestré par mon... patron", allègue-t-elle. "J'ai vécu un véritable calvaire parce qu’il s’agissait là de faussetés dites à mon encontre”.

Cet épisode est un choc émotionnel violent qui la traumatise davantage. Pour éviter les regards accusateurs des gens, "alors que je suis victime", – dit-elle – Shabeela se renferme entre les quatre murs de sa maison, qu'elle ne quittera pas pendant près d'une année. "Heureusement que ma famille était là pour me soutenir. Ce n’était pas facile du tout à gérer ses longs moments de solitude”.

L'enquête policière qui avait été initiée débouche sur un non-lieu en faveur du médecin et son patron prononcé par le Directeur des Poursuites publiques. La raison - insuffisance de preuves.

Le médecin avait affirmé pendant l’enquête qu’il avait uniquement pratiqué un curetage après un avortement incomplet en faisant ressortir que Shabeela Kalla avait déjà pris des comprimés pour se faire avorter.

Le bureau du DPP décide alors d'enclencher des procédures contre elle - et l'accuse sous la section 235 du Criminal Code sur l'avortement, laquelle section stipule :

"Any person who, by any food, drink, medicine, or by violence, or by any other means, procures the miscarriage of any woman quick with child, or supplies, the means of procuring such miscarriage, whether the woman consents or not, shall be punished by penal servitude for a term not exceeding 10 years... The like punishment shall be pronounced against any woman who procures her own miscarriage, or who consents to make use of the means pointed out or administered to her with that intent, if such miscarriage ensues..."

Traduction : La peine de prison est de maximum 10 ans pour toute personne qui tenterait d'avorter par quelque moyen que ce soit.De son côté, Shabeela est déterminée à se battre jusq'au bout.“Les trois dernières années passées ont été un véritable supplice. Pour sortir de cet état, j’ai réalisé qu’il me fallait venir de l’avant pour donner un coup de main afin d’aider les autres femmes qui sont dans une situation similaire à la mienne d’une manière ou d’une autre. Je le fais non pas pour moi mais pour toutes les femmes parce que se faire avorter ou encore être traduite en justice et se faire lyncher par les médias, ce n’est pas chose facile”.

Dans cette optique, elle demande la suspension de cette loi et sollicite une rencontre avec le Premier ministre à travers un Front Commun.A noter que le 16 avril prochain, un débat sera organisé conjointement par le MLF et Women In Networking pour juger des actions à entreprendre pour la suspension de la loi qui rend l’avortement illégal.

Les pro-avortement de l'île tentent de récupérer cette histoire sordide pour libéraliser l'avortement dans l'île, notamment les associations MLF et Women In Networking. Shabeela devra se présenter le 7 mai prochain en Cour intermédiaire pour répondre à l'accusation qui pèse sur elle.

Obama reçoit plus de 2 millions d'enveloppes rouges

2009-04-12T20:23:00.001+02:00

Un employé de la Maison Blanche interviewé par WorldNetDaily a bien confirmé l'arrivée de près de 2,5 millions d'enveloppes rouges vides, avec un message sur leur dos : "Cette enveloppe représente un enfant mort par avortement. Elle est vide car cette vie n'a pas pu offrir quoi que ce soit au monde. La VIE commence dès la conception". L'employé a déclaré ne pas se souvenir d'une campagne d'une ampleur similaire ces 35 dernières années."Vraiment, il y avait un véritable déluge de courriers" s'est-il amusé, "J'ai dû m'occuper de toutes [les enveloppes]". "Je suis ici depuis 35 ans, donc j'ai vu des présidents aller et venir." a-t-il dit avant de déclarer "Cette campagne se place parmi les plus importantes". L'initiateur de l'opération, Christ Otto (photo ci-contre), a eu cette idée d'envoyer des milliers d'enveloppes rouges au président pour protester contre son agenda politique sur l'avortement. La restriction de la liberté de conscience des médecins est à l'ordre du jour, ainsi que la loi dite "FOCA", qui vise à interdire toutes les restrictions existantes des Etats sur l'avortement (les Etats on en effet mis en place de nombreuses conditions et resctrictions à l'avortement, comme la possibilité de visionner des échographie, qui dissuade une majorité de femmes). Son initiative a été soutenue par de nombreux pro-vie qui l'ont relayée. Des sites Internet se sont aussi créés pour l'occasion. "Nous essayons de changer le coeur d'Obama", a-t-il déclaré, avant d'ajouter que "si la capitale est inondée avec tant de lettres que personne ne peut nier, j'espère qu'une image sera gravée dans l'esprit de Barack Obama : c'est du sang humain".L'opération, lancée le 31 mars, a donc eu un succès phénoménal. L'objectif affiché est plus qu'ambitieux : envoyer 50 millions d'enveloppes pour symboliser les 50 millions d'avortements qui ont pris place légalement aux Etats-Unis depuis sa légalisation.Source : LifeNews, RedEnvelopeProject, WorldNetDaily

Roselyne Bachelot à une question sur l'avortement

2009-04-12T20:20:00.003+02:00

Le 20 janvier dernier, le député Christian Vanneste interrogeait la Ministre de la Santé sur le rapport de la délégation aux droits des femmes de l’Assemblée sur le suivi de la loi du 4 juillet 2001 relative à l’interruption volontaire de grossesse (IVG) et à la contraception et selon lequel le nombre d'avortements restait stable (autour de 200 000 par an) et relativement élevé par rapport aux autres pays européens. Ce rapport constatait par ailleurs une augmentation régulière du nombre d'avortements chez les jeunes femmes de moins de 20 ans et précisait que l’IVG "médicamenteuse" ne pouvait pas convenir à toutes les femmes. Il lui demandait donc si elle entendait faire "un bilan approfondi de la pratique de l’interruption volontaire de grossesse".La réponse de Roselyne Bachelot est parue mardi 7 avril dernier au Journal Officiel. Reconnaissant que le nombre d'avortements reste stable depuis de nombreuses années et qu'il augmente chez les tranches d'âge les plus jeunes, elle appelle à une "prise en charge globale améliorée des femmes engagées dans une démarche d’interruption d’une grossesse, vécue souvent douloureusement". Pour elle, la possibilité donnée aux centres de planification ou d’éducation familiale de pratiquer des IVG par voie médicamenteuse "est de nature à favoriser une meilleure prise en charge, au sein de ces structures déjà qualifiées pour assurer l’accompagnement psycho-social des femmes concernées par ces actes". Elle évoque ensuite le programme d’actions engagé au plan national dans le domaine de la contraception. Elle annonce enfin qu'une étude de l'INSERM devrait, d'ici à la fin de l'année 2009, nous communiquer de nombreuses données concernant l’accès à l'avortement en France : "ces résultats permettront de mieux connaître les parcours empruntés par les femmes, de mieux appréhender les difficultés rencontrées par celles qui se trouvent placées dans une situation de vulnérabilité ainsi que les raisons des échecs contraceptifs et d’évaluer le dispositif "IVG hors établissement de santé"".

L'Alliance pour les droits de la vie auditionnée pour la révision de la loi de bioéthique

2009-04-12T20:14:00.003+02:00

Auditionnés par la mission parlementaire sur la révision de la loi de bioéthique, Xavier Mirabel, président de l'Alliance pour les droits de la vie (ADV), et Caroline Roux, secrétaire générale de l'association, ont interpellé les députés sur les dérives du diagnostic prénatal (DPN). Ils ont dénoncé la pression qui pèse sur les parents confrontés au handicap, s'interrogeant sur l'existence d'un libre choix : "une femme a-t-elle encore le droit de donner naissance à un enfant qui ne serait pas parfait ?".Xavier Mirabel a par ailleurs demandé un moratoire sur la question des embryons congelés, "compte tenu de l'imbroglio éthique" que posent ces embryons dits "surnuméraires" conçus dans le cadre de l'assistance médicale à la procréation (AMP). "En 2006, on a créé en AMP 238 000 embryons pour 14 000 naissances, c'est une situation qui nous préoccupe profondément", a-t-il souligné. Caroline Roux a évoqué le "choix impossible" auquel sont confrontés les parents de ces embryons : réactiver un "projet parental" ? les détruire ? les confier à l'adoption ? les donner à la recherche ?Le président de l'ADV a enfin plaidé en faveur d'un statu quo législatif sans céder aux pressions du "tourisme procréatif".
La Croix (Marine Lamoureux) 10/04/09

Cliquez ici pour la vidéo

Mobilisation pro-vie en Grande-Bretagne

2009-04-10T17:23:00.009+02:00

Le nouvel Archevêque de Westminster encourage les 4.2 millions de Catholiques romains d'Angleterre et du Pays de Galles à s'opposer contre la volonté de permettre aux pro-avortement de faire de la publicité à la télévision et la radio. Le curé Vincent Nichols, qui sera installé comme le chef spirituel de l'Église Catholique d'Angleterre du Pays de galles le mois prochain, appelle aussi les chrétiens à protester contre le relâchement des règlementations concernant les publicités sur le préservatif.

Le mois dernier, dans une tentative de réduire le taux de grossesse des adolescentes montant en flèche en Grande-Bretagne, le Committee of Advertising Practice et le Broadcast Committee of Advertising Practice ont annoncé des propositions afin de de réduire les exigences des règles en place pour la publicité sur le préservatif et afin de permettre aux services pro-avortement de faire de la publicité à la télévision pour la première fois.

Le taux de grossesse en Grande-Bretagne est le plus haut d'Europe et Marie Stopes International, un des plus grand services consultatifs en avortement indépendant d'Angleterre, dont les cliniciens exécutent aussi des avortements, a dit qu'il envisagerait de faire des annonces à la télévision aussitôt qu'il le pourrait.
L'archevêque Nichols, qui a déjà forcé le Gouvernement à changer d'avis sur la question de l'adoption d'enfants par des homosexuels a affirmé que la télévision actuelle, en faisant de la publicité pour des préservatifs, avilie la jeunesse en dépeignant "le sexe occasionnel sur le coin de la rue" et "le sexe ivre".

Dans un entretien pour marquer le Vendredi saint, le jour où les Chrétiens commémorent la Crucifixion de Jésus, il a vivement encouragé les Catholiques à répondre à un exercice de consultation sur les changements proposés. Le pays ne s'attendrait pas à ce qu'on fasse la pub de l'avortement "à côté d'un paquet de chips", a-t-il dit. "Je ferais appel aux Catholiques pour répondre à la consultation. Deux des principes avancés sont que les publicités devraient être véridiques et de bon goût.
Je ne pense pas que les pubs pour l'avortement seront entièrement véridiques et diraient la vérité entière sur les effets de l'avortement dans la vie d'une femme. Je me demande sérieusement si quelque publicité pour l'utilisation de préservatifs seraient de bon goût.

Ils dépeignent le sexe occasionnel sur le coin de la rue et le sexe ivre. Je ne pense pas que ces choses font quoi que ce soit pour authentiquement aider des jeunes à se comprendre dans leur dignité propre et dans la signification appropriée de ce qu'est la sexualité humaine. Je sais que les médias aiment dire que sa tâche est de refléter la réalité, mais les médias ont toujours la responsabilité de mettre quelque chose devant le peuple. Ils ont aussi une fonction éducative. " L'archevêque Nichols affirme que l'enseignement de l'Église catholique sur la moralité sexuelle a présenté "un haut idéal" et il a reconnu la lutte de certains pour vivre conformément à la dignité donnée par Dieu.
Interrogé au sujet de l'enseignement Catholique apprenant que toute l'activité sexuelle devrait avoir lieu dans le mariage, il répond: "c'est le haut idéal que l'Église catholique tient avant nous. C'est difficile et je pense qu'il est important que nous ne perdons simplement pas espoir."

Concernant les relations homosexuelles, l'Archevêque répond "que le respect" était dû à chacun indépendamment de son orientation sexuelle. Il a ajouté : "une des choses que je regrette est que trop souvent dans notre société l'identité entière d'une personne est formée par leur sexualité ou par leur orientation sexuelle. Dans les yeux d'un bon Catholique, l'orientation sexuelle d'une personne n'importe pas. Nous luttons tous pour nous comporter dans la dignité que Dieu nous a donnée. Il n'y a rien d'anormal à vouloir se battre pour vivre une bonne vie, mais le respect est premier. C'est le devoir de chacun. "

Source : Times

L'Ohio se dote d'une loi contre les avortements forcés

2009-04-08T18:53:00.002+02:00

Aux Etats-Unis, dans l'Ohio, une nouvelle loi visant à diminuer le nombre d'avortements pratiqués par des femmes qui en réalité ne veulent pas avorter entre en vigueur aujourd'hui. La Protecting Pregnant Women from Coercion & Violence Bill exige ainsi des centres d'avortement qu'ils apposent une affiche expliquant aux femmes que personne ne peut les contraindre à avorter. Le texte ajoute qu'avant d'avorter chaque femme doit signer un consentement.

Lu sur Généthique

Vers la "grève du troisième ventre" ?

2009-04-08T18:49:00.003+02:00

Le député écologiste Yves Cochet a, selon Libération, trouvé une "solution surprenante à l'actuelle crise économique et écologique" : sachant qu'un enfant européen représente "un coût écologique comparable à 620 trajets Paris-New York", il propose d'adopter une directive baptisée la "grève du troisième ventre". Cette-dernière mesure inverserait l'échelle des prestations familiales : "aujourd'hui, plus on a d'enfants, plus on touche. Je propose qu'une famille continue de percevoir des aides pour les deux premiers enfants, mais que ces aides diminuent sensiblement à partir du troisième". Relayant cette information sur site Internet, Marianne juge cette logique "aussi implacable qu'imbécile" car Yves Cochet "nie toute l'histoire démographique : (...) la relation entre démographie et croissance, les problèmes complexes posés par le vieillissement de sociétés (...)".

Lu sur généthique

Belgique: euthanasiée contre la loi

2009-04-04T13:05:00.004+02:00

Source AFP
Une Belge de 93 ans qui avait fait la grève de la faim pendant dix jours en mars pour réclamer d'être euthanasiée est décédée mercredi, ont indiqué ses proches.

Mme Van Esbeen ne respectait par les conditions prévues par la loi belge de 2002 pour autoriser un médecin à aider un patient à mourir, à savoir être atteint d'une "affection incurable grave" et de souffrances "constantes, insupportables et inapaisables".

Son médecin avait donc refusé sa demande d'euthanasie. Désireuse de "mourir maintenant", elle avait entamé à la mi-mars une grève de la faim.

Le 24 mars, elle avait cependant recommencé à s'alimenter et rédigé une demande écrite d'euthanasie, acceptée par un autre médecin qui a pratiqué l'acte mercredi midi, ont expliqué les membres de sa famille.

Depuis que la Belgique est devenue en 2002 le deuxième pays au monde, après les Pays-Bas, à autoriser l'euthanasie, quelque 2.700 Belges ont choisi la "mort assistée". Selon la loi belge, le patient incurable doit être majeur et conscient.

Le débat sur l'extension de la pratique aux mineurs, aux personnes démentes et à celles n'étant pas en phase terminale a été relancé par le cas de Mme Van Esbeen et par une enquête récente indiquant que 76 mineurs avaient été "euthanasiés" depuis deux ans en Belgique.

Il faut "faire attention aux amalgames", avertit Jacqueline Herremans, membre de la commission qui contrôle l'application de la loi.

"Il ne peut être question d'euthanasie que dans l'hypothèse d'une demande volontaire, réitérée et réfléchie", souligne-t-elle dans un communiqué, alors que 22 des 76 enfants évoqués dans l'étude étaient des nourrissons. Mme Herremans se dit toutefois ouverte à un débat serein sur les autres facettes de la fin de vie, à la lumière de l'expérience de la loi sur l'euthanasie.

Des cellules auditives à partir de cellules foetales

2009-04-04T12:43:00.005+02:00

Des scientifiques britanniques ont annoncé avoir obtenu des cellules auditives à partir de la différenciation de cellules souches de l'oreille interne d'un fœtus. Ils espèrent ainsi, d'ici 10 ans, pouvoir utiliser ces cellules pour les transplanter chez des patients sourds.

Rappelons que les cellules fœtales sont obtenues le plus souvent à partir de fœtus avortés.

Lu sur Gènéthique

La polémique continue : "Our body, à corps ouvert" devant le tribunal de grande instance de Paris

2009-04-01T16:05:00.006+02:00

Les associations, Ensemble contre la peine de mort (ECPM) et Solidarité Chine ont assigné l'organisateur de l'exposition "Our body, à corps ouvert" devant le tribunal de grande instance de Paris (cf. Synthèse de presse du 30/03/09) au motif que les cadavres pourraient être des prisonniers ou des condamnés à mort chinois. Ils estiment par ailleurs qu'une telle exposition va à l'encontre de l'article 16 du code civil qui "interdit toute atteinte à la dignité de la personne". Pour l'avocat des plaignants, Me Richard Sédillot, "l'exposition enfreint aussi le code de santé publique, qui précise que les corps et organes ne peuvent être utilisés qu'à des fins scientifique ou thérapeutique. Or dans le cas présent, ils sont détournés à des fins commerciales, puisque l'entrée du lieu est payante. Or cette visée-là n'est pas compatible avec le respect de la dignité humaine".

L'avocat de la partie adverse riposte que l'entrée n'a pas pour but d'enrichir quelqu'un mais n'est là que pour payer le loyer. Par ailleurs, il affirme qu'"il y a un intérêt pédagogique , et donc scientifique, à montrer l'anatomie humaine de manière aussi charnelle et aussi réaliste".

De son côté, le Comité nationale consultatif d'éthique (CCNE) a rendu l'année dernière un avis condamnant catégoriquement la tenue de cette exposition. Il estime que "le non-dit majeur" de l'exposition (était) "la prime au voyeurisme sous couvert de science". Il ajoutait que l'exposition introduisait "un regard techniciste" sur des corps "volontairement désingularisés" suivant "une approche qui n'est pas sans rappeler le traitement des cadavres dans les camps d'extermination lors de la dernière guerre".

Lu sur Généthique

Monaco : le comité de bioéthique diocésain attaque le projet

2009-04-01T15:49:00.004+02:00

Selon le comité de bioéthique, le projet de loi proposant la création d'un centre de coordination prénatale et de soutien familial n'est qu'un «paravent» pour faire passer une loi sur la «dépénalisation partielle de l'avortement».

Après la publication dans notre édition d'hier des propos de Mgr Bernard Barsi, archevêque de Monaco, sur le projet de loi concernant l'avortement thérapeutique qui devrait être soumis ce soir au vote du conseil national, le comité diocésain de bioéthique de Monaco, entre dans le débat.

Ce comité, composé d'éminents juristes français et monégasques, de professeurs de médecine, de pharmaciens, de philosophes et de prêtres, précise qu'il a également consulté les autorités pontificales du Vatican avant de s'exprimer.

« La dépénalisation présentée comme partielle de l'avortement est bien la finalité exclusive de ce projet de loi à l'intitulé plus large... », estime ce comité de bioéthique.

Risque de « certification complaisante »

« Il ne faut pas se laisser abuser par la technique législative qui a fait ses preuves ailleurs : on commence par afficher le principe de prohibition de l'avortement, mais on lui adjoint aussitôt un second paragraphe, en apparence limité à trois exceptions qui, en réalité, ruinent tout l'édifice juridique en vigueur. Dans les trois cas prévus, seul le troisième, relatif au viol, est affecté d'un délai. Dans les deux autres (risque pour la santé ou la vie de la mère, et affection ou malformation de l'enfant), l'avortement pourra être pratiqué à tout moment et en toute impunité ».

« Pour la mère, le texte évoque uniquement un risque pour sa vie ou sa « santé physique » mais déjà, avant même le vote, cette restriction est outrepassée dans l'exposé des motifs où on annonce que l'avortement est envisageable si des troubles « psychologiques » mettent en danger sa vie ou sa santé, argument qu'il serait facile d'invoquer pour faciliter l'intervention souhaitée pour peu qu'il se trouve quelque certification complaisante... » « Pour l'enfant, c'est un arrêt de mort par anticipation s'il n'est pas conforme aux critères actuels (et donc évolutifs) de la normalité. Ce qu'on a médicalement traduit depuis peu en « interruption médicale de grossesse » est un avortement dit thérapeutique mais en vérité eugénique (de surcroît tardif !), car la thérapie suppose le traitement d'une maladie ; or ici on traite la maladie en faisant disparaître le malade. L'absence de délai autorise même une telle éventualité juste avant la naissance... Paradoxalement, ceci peut être aussi perçu comme une défiance vis-à-vis de la médecine et de la recherche car on met en jeu la vie d'un être humain uniquement sur « une grande probabilité » de troubles graves et nullement sur une certitude ; en outre, des troubles « irréversibles » ou une affection « incurable » peuvent ne plus l'être quelque temps après grâce aux progrès des sciences et aux découvertes de nouvelles techniques ou de nouveaux médicaments, ainsi que les dernières décennies nous l'ont déjà prouvé. Par ailleurs, n'est-il pas envisageable de proposer à la mère en détresse et la famille une autre alternative que celle unique de la suppression de la vie ?

« Le viol ? L'enfant n'en est pas le coupable...»

Quant au viol, acte criminel et infamant, force est de rappeler que le coupable n'en est nullement l'enfant. Or c'est pourtant à lui qu'on va interdire de vivre.

C'est principalement sur des données subjectives, et aucunement scientifiques et incontestables, que repose cette décision abortive selon le projet où on ne parle que de « risques », « probabilité », « menaces », ou « présomptions », ce qui pour un acte aussi grave et irréversible, n'offre aucune garantie. De plus, l'entretien préalable à l'intervention n'est pas obligatoire, alors qu'il faudrait informer la mère de tous les avantages qu'elle aurait de garder son enfant, et de toutes les aides susceptibles de l'y encourager. A vrai dire, cette optique n'est nullement envisagée dans ces dispositions qui ne visent qu'à faciliter l'avortement dès l'instant que c'est vers cette issue que l'intéressée souhaite s'orienter. C'est pourtant à ce moment-là que le Centre de « coordination prénatale » prévu par le texte pourrait se révéler le plus utile. Or, on découvre que le responsable de ce centre de soutien à la maternité fera partie des trois médecins chargés de permettre l'avortement !... ».

Lu sur Nicematin

Communiqué de Presse : des précisions sur le direct de Mgr d'Ornellas

2009-03-31T15:45:00.004+02:00

Monseigneur d'Ornellas invite les internautes à dialoguer avec lui sur la bioéthique du mardi 31 mars au vendredi 3 avril 2009

Paris, le 31 mars 2009

Aujourd'hui, depuis Lourdes, Mgr Pierre d'Ornellas, archevêque de Rennes et président du groupe de travail sur la bioéthique, a posté un billet sur le blog www.bioéthique.catholique.fr et répond aux questions des internautes jusqu'au vendredi 3 avril.

Depuis le 4 février dernier, jour de son lancement, le blog bioéthique de la Conférence des évêques de France a suscité en ligne de nombreux échanges et débats : outre les rédacteurs de billets hebdomadaires, qui répondent aux questions postées, les internautes eux-mêmes débattent entre eux, parfois même assez âprement !

La diversité des témoignages et des commentaires manifeste le besoin de dialoguer et d'avancer dans la réflexion sur ces sujets, parfois sources de souffrances et d'angoisses selon certains messages d'internautes.

En huit semaines, le blog a reçu plus de 40 000 visites d'internautes français et étrangers, qui on posté près de 250 messages. Plus de 1 700 sites internets pointent actuellement vers le blog et lui donnent de la visibilité sur la toile.

Les deux derniers billets publiés, mis en ligne jeudi 26 mars, ont porté sur la médecine prédictive : "Les tests généthiques : quelle utilisation et quelles questions éthiques " (Aliette Carville, biologiste et historienne des sciences), "Comment dire à un patient... ? : témoignage d'un médecin" (Professeur Marie-Odile Rhétoré, membre de l'Académie Nationale de Médecine). Les billets précédents ont porté notamment sur la maternité pour autrui (Xavier Lacroix, professeur de théologie morale à la faculté de théologie de Lyon, membre du Comité consultatif national d'éthique), le diagnostic prénatal et préimplantatoire (Mgr Michel Aupetit, médecin et vicaire général du diocèse de Paris), le statut de l'embryon (Astrid Tiercelin, juriste), la notion de dignité (Véronique Margron, théologienne, doyen de la faculté de théologie de l'Université catholique de l'Ouest).

Le blog www.bioéthique.catholique.fr a été crée par le groupe de travail des évêques sur la bioéthique et lancé le 4 février 2009 pour favoriser la participation aux Etats généraux. Alors que la bioéthique constistue un domaine à la fois complexe et passionant, cette proposition en ligne permet de s'informer, de se former et de dialoguer.

Chaque semaine, le blog propose un billet rédigé par un expert. Celui-ci porte sur l'un des sujets abordés dans le cadre de la révision des lois de bioéthique ou apporte un éclairage lié à l'actualité bioéthique. Ces intervenants partagent leurs connaissances et leur vision du sujet ; ils engagent un dialogue avec les internautes.

Le blog offre également une sélection de liens vers des ressources internet portant sur la bioéthique et permet d'accéder aux textes et documents de référence dans ce domaine. Des vidéos consacrées aux questions de bioéthique sont également proposées.

Contact CEF :
Ludovine de La Rochère - www.eglise.catholique.fr
Tel : 01 72 36 68 41 - information.communication@cef.fr
La Conférence des Evêques de France a confié la gestion de la notoriété du blog bioéthique à l'agence Inmédiatic.
Influence et Notoriété sur Internet

Inmédiatic
(courrier@inmediatic.net)

Note info

2009-03-31T15:27:00.004+02:00

Le groupe de soutien au Grand-Duc de Luxembourg sur facebook change de nom. Le groupe s'est ouvert à une défense plus large ; il s'intitule désormai "Contre la légalisation de l'euthanasie en Europe". Vous pouvez le retrouver en cliquant ici.

Aujourd'hui : Monseigneur d'Ornellas en direct sur le blog de bioéthique

2009-03-31T05:04:00.003+02:00

Le Salon Beige informe :

[Aujourd'hui], depuis Lourdes, Mgr Pierre d'Ornellas, archevêque de Rennes et président du groupe de travail sur la bioéthique, postera un billet sur le blog de bioéthique de la conférence des évêques de France. Puis il répondra aux questions des internautes jusqu'au vendredi 3 avril.

Kansas : écouter battre le coeur du foetus avant d'avorter

2009-03-31T04:21:00.005+02:00

Le gouverneur du Kansas, Kathleen Sibelius, une femme, a signé un texte de loi qui va suggérer aux femmes et filles mineures demandant à avorter dans cet Etat d'écouter d'abord battre le coeur du foetus ou de voir des images par ultrasons du futur bébé avant de prendre une décision. Le texte entre en vigueur le 1er juillet prochain, et remplace une loi locale qui obligeait les médecins à obtenir l'accord informé de la patiente avant un avortement.
Désormais, les images ou le son du foetus seront présentés à celles aui le demanderont au moins une demi-heure avant l'opération.
Peter Brownlie, qui dirige un service de planning familial à Overland Park, Kansas, a précisé que la possibilité de voir le foetus était déjà proposée dans son établissement, mais que peu de femmes expriment ce désir.

Lu sur avortementivg

Des spots publicitaires pour l'IVG en prime time à la télévision anglaise

2009-03-31T04:11:00.007+02:00

La Grande-Bretagne envisage d'autoriser en 2010 la diffusion à la télévision de clips d'information sur l'avortement et le préservatif. Des spots pourront ainsi indiquer l'emplacement de la clinique la plus proche pratiquant l'avortement. Autant de clips qui pourraient constituer à partir de 2010 le quotidien de la soirée télé des téléspectateurs anglais. La Grande Bretagne, qui détient le record européen des grossesses adolescentes, envisage de légaliser les spots publicitaires sur la l'avortement. Le Comité des pratiques publicitaires télévisées (BCAP) va lancer une consultation de 12 semaines sur le sujet.
Le prime time sera ainsi autorisé pour toucher directement les jeunes. Seule limite, les publicités ne pourraient pas être diffusées autour des programmes pour les enfants de moins de 10 ans.
Les associations anti-IVG sont montées au créneau. John Smeaton, directeur pour la Grande-Bretagne de la Société pour la protection des enfants à naître (SPUC), a dénoncé des publicités qui «négligeront l'effet néfaste des avortements sur la santé des femmes». De même, légaliser la pub sur les préservatif à une heure de grande écoute «ne servira qu'à sexualiser les jeunes, et la promiscuité sexuelle qui en résultera débouchera sur davantage d'avortements, plus de grossesses précoces et plus d'infections de maladies sexuelles».
Le Comité des pratiques publicitaires télévisées bouclera ses consultations en juin prochain. Les nouvelles régulations pourraient entrer en vigueur dès 2010.

Lu sur avortementivg

Angleterre: opposition à la légalisation de l'euthanasie

2009-03-31T03:57:00.007+02:00

Alors qu'un projet de loi est discuté au parlement britannique pour décriminaliser le suicide-assisté dans certains cas, une étude publiée le 25 mars dans Palliative Medecine, indique que deux tiers des médecins anglais seraient contre la légalisation de l'euthanasie et du suicide assisté au Royaume-Uni (82% contre l'euthanasie et 62% contre le suicide-assisté)
Un médecin généraliste a affirmé que "la plupart des médecins sont opposés à un changement de la loi. La confiance entre médecin et patient est cruciale. Cette étude devrait rassurer les gens sur le fait que les médecins sont à l'écoute des patients et agissent en adéquation avec la loi pour traiter leurs symptômes".
L'étude révèle que les personnes travaillant dans les unités de soins palliatifs sont proportionnellement moins favorables (moins de 1/10) à l'euthanasie que les médecins généralistes. D'ailleurs, "les cas d'euthanasie sont très rares au Royaume-Uni" déclare le Professeur Clive Seale du Centre des Sciences de la Santé à l'Université Queen Mary de Londres.
17,1% des médecins ayant répondu au sondage, avaient déjà, en accord avec les proches, administré des traitements en fin de vie destinés à soulager les patients, en sachant qu'ils pouvaient aussi entraîner une mort plus rapide. Il s'agissait de cas relevant du "double effet".
Des estimations communiquées par la Chambre des Lords indiqueraient que 300 000 personnes meurent chaque année en Angleterre en ayant besoin de soins palliatifs mais n'y ont pas accès. Aussi, "développer de bons traitements et soins en fin de vie pour tout ceux qui en ont besoin devrait être le point sur lequel concentrer nos énergies en tant que pays".

Lu sur Gènéthique

Italie : fallait-il qu'Eluana Englaro meurt pour que l'euthanasie soit légiférée ??

2009-03-31T03:49:00.005+02:00

Un mois et demi après la mort d'Eluana Englaro, l'Italie a commencé à légiférer sur l'euthanasie. Jeudi dernier, le Sénat a adopté une loi interdisant aux malades en fin de vie de demander l'arrêt de leur alimentation. Le texte interdit aux malades de demander dans un "testament biologique" que leurs médecins arrêtent leur alimentation et leur hydratation quand ils seront en fin de vie.
Les médecins qui violeraient cette disposition encourraient des peines allant de cinq à quinze ans de prison.
Le texte doit maintenant être examiné par la Chambre des députés.

Lu sur Gènéthique

Nice : L'Eglise condamne le projet de loi sur l'avortement thérapeutique

2009-03-31T03:43:00.004+02:00

Une telle confrontation entre les autorités monégasques et l'Eglise de Monaco n'était pas arrivée en Principauté « depuis le règne d'Albert 1er », explique-t-on à l'archevêché à propos du projet de loi sur l'interruption médicale de grossesse (IMG), que le Conseil national doit voter demain soir en séance publique.

Sur ce sujet éminemment polémique, surtout dans un pays où la religion catholique est religion d'Etat, Mgr Bernard Barsi, archevêque de Monaco a des mots très durs :
« Dans ce projet de loi, c'est surtout un symbole qui semble visé. Mais d'aucuns, ici ou ailleurs, ne supportaient plus cette exception monégasque dont un long travail de sape idéologique avec ses relais médiatiques a pu venir à bout avec le texte qui nous est proposé. »
« Il est navrant qu'à une période de son histoire politique et constitutionnelle où la Principauté de Monaco acquiert une plus grande indépendance et insiste sur sa spécificité culturelle, on choisisse délibérément de s'aligner sur d'autres pays pour y rechercher de prétendus modèles de société. »
« Si bien qu'il est désormais facile de prévoir la suite si ce projet venait à être voté car il est à craindre qu'il ne soit que la première étape d'un processus qui a suivi partout ailleurs le même scénario qui ne fait que commencer. »
« Quand on dit que ce projet ne concerne que les cas extrêmes visés par le texte, on ne dit pas la vérité et on cache la réalité. Tout le reste risque de suivre et le pire est à redouter parce qu'on n'aura de cesse de prétendre mettre Monaco au diapason du minimum de standard éthique. On ne peut pas appeler progrès ce qui constitue une régression dans la considération due à la dignité et à l'intangibilité intrinsèques de l'être humain ».
Un projet de loi contraire à la Constitution ?
« A ce titre, on pourrait s'interroger sur la compatibilité de ce projet de loi avec notre Constitution. Ce texte inspire des réserves quant au respect de la liberté de chacun eu égard aux insuffisances de la clause de conscience telle qu'elle est prévue à l'article 5 II in fine.
Les dispositions générales et particulières de ce même article 5 paraissent faire peu de cas de l'article 20 alinéa 2 de notre Constitution quant au « respect de la personnalité et de la dignité humaine », à l'interdiction de « traitements cruels, inhumains ou dégradants » au regard du droit de l'enfant à naître.
D'une manière générale, on ne peut pas faire non plus l'économie d'une mise en perspective de ce texte avec l'article 9 de la Constitution : quelle signification peut bien avoir le maintien de l'attachement réaffirmé à notre religion catholique comme religion d'Etat si, par ailleurs, on propose des législations qui sont notoirement incompatibles avec des principes que cette religion a toujours qualifiés de « non négociables » ?
La foi catholique n'est pas seulement un corpus de traditions et de rites ;
elle est aussi vie, cohérence de vie, et elle est pour la vie ».

Lu sur Nicematin

Espagne : 100.000 manifestants anti-IVG attendues dans les rues

2009-03-31T03:37:00.002+02:00

Une "première grande" manifestation contre un projet du gouvernement espagnol d'autoriser pleinement l'avortement sera organisée dimanche, a-t-on appris mercredi auprès des organisateurs qui espèrent la venue d'au moins 100.000 participants.
"Nous attendons plus de 100.000 personnes, avec un objectif situé entre 150.000 et 200.000 personnes" a indiqué Victor Gago, porte-parole d'HazteOir ("Fais-toi entendre"), l'association organisatrice qui insiste sur son caractère laïque, bien que proche des idées de l'Eglise catholique.
La manifestation avec distribution de casquettes et tee-shirts, se déroulera dimanche à la mi-journée dans le centre de Madrid. Le coût de son organisation, de 100.000 euros, a été assuré par des dons privés, selon M. Gago.
L'organisation demande la suppression d'un projet du gouvernement socialiste pour instaurer l'interruption volontaire de grossesse (IVG) que l'association qualifie "d'aberration morale".
Actuellement, l'avortement n'est autorisé en Espagne qu'en cas de viol dans un délais maximum de 12 semaines de grossesse, de malformations du foetus (22 semaines) ou en cas de "danger pour la santé physique ou psychique de la mère" (sans limitation de temps).
Ce projet a suscité la réaction négative des milieux catholiques avec la mise en place d'une campagne publicitaire choc des évêques espagnols suggérant que les animaux en voie de disparition comme les lynx sont mieux protégés que les embryons humains (image ci-dessus).
Les patronages qui organisent les imposantes processions de la Semaine sainte en Espagne (début avril), ont un temps envisagé de signaler leur opposition au projet.
Mais l'idée de faire porter aux pénitents en costumes et porteurs de statues et reliques, des rubans blancs de protestation durant ces défilés très touristiques, a été au final abandonnée.

Lu sur avortementivg

Des questions autour des greffes d'organes et de tissus

2009-03-27T13:27:00.000+01:00

Dans son ABC de la bioéthique, le journal La Croix aborde aujourd'hui la question des greffes d'organes et de tissus. Pour la plupart des acteurs du dossier, la loi actuelle paraît satisfaisante. Pourtant, trois questions devraient être débattues : la nature du consentement (présumé ou explicite) du donneur d'organes, le développement des prélèvements sur cœur arrêté et les dons effectués par les personnes vivantes.
Les lois de bioéthique de 1994 et de 2004 réaffirment le principe de l'inviolabilité et la non patrimonialité du corps humain. Elle garantit aussi la gratuité et l'anonymat du don. Cet anonymat ne concerne pas les dons d'organes faits par des personnes vivantes. Ce type de don est aujourd'hui très encadré.
Les parlementaires devraient débattre de l'opportunité de remplacer le consentement présumé par un consentement explicite. Aujourd'hui, il existe un registre national du refus sur lequel peut s'inscrire toute personne qui ne souhaite pas que l'on prélève ses organes à son décès. Les personnes qui n'y figurent pas sont présumées consentantes au don. Dans la pratique les médecins demandent toujours à la famille quelle était la position du défunt et leur demande aussi leur avis. La plupart du temps, la famille s'oppose au prélèvement. A partir de ce constat, certains estiment que la France devrait adopter un régime de consentement explicite avec la mise en place d'un registre du "oui".
Autre question à débattre : celles des prélèvements sur cœur arrêté, c'est à dire sur des personnes décédées d'un arrêt cardiaque. Cette technique est autorisée en France depuis 2005 pour augmenter le nombre de greffons. Elle reste toutefois délicate à mettre en place. En effet, dans ce cas, il ne doit pas s'écouler plus de deux ou trois heures entre le constat du décès et le prélèvement. Par ailleurs, grâce à la technique de "ressuscitation", il est parfois possible de faire revenir des patients à la vie après un arrêt cardiaque prolongé. En agissant vite, on peut être amené à se demander si l'on ne prélève pas des organes sur un patient qu'il aurait été possible de réanimer.
Enfin, les parlementaires devraient débattre sur l'opportunité d'élargir le cercle des donneurs vivants à l'ensemble de la famille, voire à des proches sans lien génétique avec le receveur.

Padreblog : Nouveau blog pour des précisions d'actualité

2009-03-26T14:01:00.005+01:00

Un nouveau site réalisé par des prêtres diocésains, afin de donner un éclairage sur les questions d'actualités, vient d'ouvrir. Simple d'utilisation et facile à mémorer, vous pourrez y trouver photos, documents, vidéos pour compléter votre formation, essentielle pour tous !

Le lien : Padreblog

Le rôle des femmes dans la promotion de la culture de vie

2009-03-26T13:49:00.004+01:00

Dans un message envoyé au Cardinal Renato Raffaele Martino, président du Conseil pontifical justice et paix, à l'occasion du premier Congrès international sur "le nouveau féminisme", Benoît XVI a affirmé que les femmes peuvent apporter une réponse aux attaques actuelles contre la vie en véhiculant "un nouveau féminisme" qui défende les droits de l'homme et respecte fortement la vie : "un féminisme capable d'insuffler un nouvel humanisme intégral et solidaire, car ami de la vie, ami de la famille et de l'amour conjugal, et prêt à se battre contre les injustices et les abus".
Le congrès organisé par le dicastère en partenariat avec l'association World Women Alliance for Life and Family (WWALF) et la World Union of Catholic Women's Organizations (WUCWO), avait pour thème :

"Vie, famille, développement : le rôle des femmes dans la promotion des droits de l'homme".

La présidente de la WWALF a relevé une "prise de conscience accrue des femmes" dans le monde selon laquelle "les lois qui légalisent la pratique de l'avortement sont une défaite pour les femmes et pour la société toute entière".
Zenit (Inma Alvarez) 25/03/09

Lu sur Généthique

L'exposition «Our Body, A corps ouvert» attaquée en justice

2009-03-26T13:41:00.002+01:00

Le 20 minutes :

CULTURE - La polémique n'est toujours pas éteinte...
Deux associations, Ensemble contre la peine de mort (ECPM) et Solidarité Chine, ont annoncé ce mercredi avoir assigné les organisateurs de l’exposition «Our Body, A corps ouvert», présentée à l’espace 12 Madeleine, à Paris, depuis le 12 février. Une requête en référé a été déposée «en fin de semaine dernière», selon les organisations, devant le tribunal de grande instance à Paris. L’exposition, qui présente de vrais corps humains d'origine asiatique, est attaquée pour la première fois en justice. Elle a pour la première fois été présentée en France en mai 2008, à Lyon, puis à Marseille.

L’audience en référé se tiendra mercredi 1er avril. «Nous demandons à ce que les organisateurs prouvent l’origine de ces corps et montrent que les personnes ont accepté de donner leur corps à la science», a précisé Cécile Thimoreau, directrice de l’ECPM. Selon celle-ci, «ce seraient des corps de Chinois condamnés à mort». A l’ouverture de l’exposition, Pascal Bernardin, l'organisateur de l'expo, avait déclaré à 20 Minutes: «Les écorchés existent depuis le XVIIIe siècle et l'Etat en a même dans ses collections.»Avec cette requête, les deux associations espèrent faire interdire l’exposition polémique. Ce qui a déjà été le cas, selon elles, dans au moins deux Etats américains et en Allemagne.
Carole Bianchi

17 mai 2007 : pélerinage pour la vie à Lyon

2009-03-26T13:30:00.002+01:00

Information de Reseauarchange (reseauarchange@gmail.com) à diffuser largement
Pour tout renseignement : M. Richard au 04 78 77 57 81

Entretien avec Dominique Morin, malade du sida : "Le préservatif est un leurre"

2009-03-25T01:54:00.004+01:00

Famille Chrétienne transmet :

Malade du sida, Dominique Morin remercie le Pape d’avoir brisé un tabou. Pour famillechretienne.fr, il réagit à la polémique et explique pourquoi le préservatif répond à une logique de peur.

Avez-vous jugé scandaleux les propos récents de Benoît XVI ?
Ce que je trouve scandaleux, ce sont ces choeurs de vierges effarouchées. Qu’a dit Benoît XVI ? L’homme ne peut se résigner à vivre des comportements sexuels à risque (vagabondage sexuel ou homosexualité), ni la société fonder une prévention du sida sur l’échec. Il a rappelé que l’homme est doté d’une raison, d’une liberté, et qu’il est capable de poser des actes. La réponse à donner au sida est dans ses moyens de propagation. Le seul moyen sûr d’endiguer le risque est d’éviter les comportements à risque. C’est du simple bon sens, mais ce n’est pas le mieux partagé à l’heure actuelle ! Alors je dis merci au Pape d’avoir brisé un tabou.
Benoît VXI ne nous transmet pas une théorie qu’il vient d’inventer. Il ne fait que rappeler ce que prône l’Eglise, basée sur la Révélation. Dans l’Ancien Testament déjà est écrit "je te montrerai le chemin de la vie et de la mort. Tu choisiras la vie". Comme Dieu, l’Eglise croit en nous. Elle croit l’homme capable de poser des choix. Ces choix font sortir d’une logique fataliste qui fait de l’homme l’esclave de ses pulsions.

N’est-ce pas rendre service aux jeunes que de leur recommander le port d’un préservatif ?
Je témoigne dans les écoles depuis quinze ans. Aujourd’hui, les jeunes pensent qu’une sexualité pulsionnelle, instinctive, est leur seul horizon. Or, derrière leur demande "Dis-moi comment avoir une partie de jambes en l’air tranquille" se cache une aspiration profonde, le désir d’aimer sans savoir comment s’y prendre. Dire qu’un jeune est obligé d’avoir des relations sexuelles pour se découvrir et apprendre à aimer correspond à la logique freudienne, qui est fausse. Pour des catholiques, faire de Freud un docteur de l’Eglise en dit long sur leur vision de l’homme !
Il existe une autre voie que celle de la pornographie, la masturbation, les relations instables. Oublier de leur dire cette vérité revient à leur mentir. Celui qui leur dit d’utiliser un préservatif se lave les mains et s’offre une bonne conscience à peu de frais. Le jeune se retrouve face aux limites du moyen et de relations sans confiance. Le préservatif est un leurre et une escroquerie !

Vous êtes vous même porteur du HIV. Quel a été votre parcours ?
Dans les années 80, je vivais dans la délinquance, la drogue, le sexe, et la violence politique. En 1986, j’ai commencé à me convertir. Je n’en pouvais plus de toute cette violence. Par la pratique religieuse, j’ai découvert une joie que je ne connaissais pas. J’ai décidé de me confesser, persuadé de me faire jeter ! Or j’ai rencontré la miséricorde de Dieu, à travers le sourire bienveillant du prêtre et son absolution. Puis j’ai découvert en 1993 que j’étais infecté du sida, en phase 4. J’étais fichu.

Vous parlez de politique de prévention, comme le Saint-Père. Ce discours peut-il tenir face à un séropositif ?
Il existe bien sûr des cas d’exception, mais une morale ne se détermine pas en fonction d’un échec ni d’un mal. Jamais l’Eglise n’a dit d’aller s’infecter sans préservatif. Certaines pulsions sont parfois si fortes, notamment chez les homosexuels, que la personne n’est pas toujours capable, malgré ses efforts, d’y résister. Dans ce cas-là, bien sûr, le prêtre invite à ne pas en plus propager la mort.

Comment avez-vous tenu ce pari de la chasteté ?
Je n’ai pas eu de relations sexuelles depuis 29 ans et c’est pour moi le seul moyen complètement sûr de ne pas transmettre le virus. Je ne suis pas meilleur que les autres malades. Ma conversion m’a fait changer de perspective sur moi, mon corps, ma relation aux autres. La prière et les sacrements m’ont donné les grâces nécessaires pour déraciner en moi des habitudes et combattre ma faiblesse. J’ai appris à me "domestiquer". J’ai aussi découvert des relations chastes avec des filles. L’abstinence sexuelle est parfois difficile, mais le plaisir dont cela me prive ne me manque pas tellement, au regard de la vie apaisée que je connais aujourd’hui.

Vous êtes-vous senti condamné par l’Eglise ?
Jamais je ne me suis senti rejeté par l’Eglise, au contraire. Elle m’a ouvert ses portes, elle m’a accueilli comme j’étais, là où j’en étais. Je me suis senti aimé. Car l’Eglise distingue la personne de ses actes. Avant ma conversion, je me sentais condamné par les propos de l’Eglise, parce que je croyais faire corps avec mes actes. Je croyais que lorsque l’Eglise condamnait tel acte, elle condamnait l’homme. Or, "la vengeance de Dieu, c’est de pardonner", comme disait Pagnol. Dieu ne sait qu’aimer. Il couvre d’un amour de prédilection les malades du sida.

Beaucoup accusent l’Eglise aujourd’hui...
C’est oublier que l’Eglise fut la première à se soucier des sidéens. Dès les années 80, aux Etats-Unis, le Cardinal O’Connor a ouvert un service spécial pour les accueillir, alors qu’on ignorait encore les risques de contamination. Mère Teresa est venue créer le premier centre "The gift of love" à New-York, dédié aux malades du sida. Il en existe plusieurs aujourd’hui, à travers le monde.
L’Eglise veut le bonheur de l’homme. Le Pape tient son rôle de père, de pédagogue, lorsqu’il rappelle que l’homme est destiné à aimer en vérité, et non dans le mensonge, dans la peur et le risque de la mort. Il nous montre un chemin exigeant, sans chercher à plaire ni à séduire. Le sida se propage par le multi partenariat. Le seul moyen de l’endiguer est de revenir à la racine de l’amour. Chacun aspire à l’amour vrai, fondé sur la confiance. Voilà le véritable enfer : non pas être puni des conséquences de son péché, mais avoir peur d’aimer.

Stéphanie Combe

Débat sur les mères porteuses

2009-03-24T01:56:00.004+01:00

Lu sur Généthique :

Mercredi dernier, devant la mission parlementaire sur la révision de la loi de bioéthique, Nadine Morano, secrétaire d'Etat à la famille s'est prononcée en faveur de la gestation pour autrui (GPA) (cf. Synthèse de presse du 19/03/09) . Elle a précisé le cadre dans lequel elle souhaitait voir autoriser cette pratique.
Sylviane Agacinski, philosophe et professeur à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) a, elle dénoncé le "marché procréatif" qui, sous couvert de générosité et d'altruisme est en train de se développer. Pour elle, la GPA n'est pas une technique d'assistance à la procréation car "il ne s'agit pas d'une thérapie mais d'une substitution d'une personne à une autre". Par ailleurs, elle a expliqué que l'indemnisation de la GPA reviendrait à "donner un prix à l'enfant". Enfin, interrogée sur le fait d'autoriser la GPA uniquement dans un cadre intrafamilial, elle a estimé que "cela entrainerait inévitablement des connotations incestueuses".

La Croix (Marianne Gomez et Marine Lamoureux) 20/03/09

50 millions de $ pour le fonds des Nations Unies pour la population

2009-03-23T17:38:00.002+01:00

Certes l'économie américaine est en grande difficulté, mais la crise et le plan de relance considérable n'a pas empêché le président Obama d'envoyer un chèque de 50 millions de dollars au fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP). Un fonds pro-avortement accusé de soutenir la politique de l'enfant unique en Chine, qui comprend avortements forcés et stérilisations forcées.

Lire l'article complet sur avortementivg

Le Pape a scientifiquement raison

2009-03-22T23:23:00.002+01:00

Du directeur du Projet de recherche sur la prévention du sida à l'université de Harvard aux Etats-Unis, Edward C. Green :

"Le Pape a raison. Ou pour répondre plus précisément : les meilleures données dont nous disposons confirment les propos du Pape. Il existe une relation systématique, mise en évidence par nos meilleures enquêtes, y compris celles menées par l’organisme “Demographic Health Surveys” financé par les Etats-Unis, entre l’accès facilité aux préservatifs et leur usage plus fréquent et des taux d’infection par le virus du sida plus élevés, et non plus faibles. Cela pourrait être dû en partie au phénomène connu sous le nom de “compensation du risque”, ce qui veut dire que lorsque l’on a recours à une “technologie” de réduction du risque comme le préservatif, l’on perd souvent le bénéfice lié à la réduction du risque par une “compensation” qui consiste à prendre davantage de risques qu’on ne le ferait en l’absence de technologie de réduction du risque."
Autrement dit, le recours au préservatif encourage à adopter des conduites à risques.

Lu sur le Salon Beige

L'importance de la femme

2009-03-22T23:20:00.003+01:00

Le pape Benoît XVI a rencontré à 16h30 les mouvements catholiques pour la promotion de la femme dans la paroisse de Saint Antoine de Luanda. Extrait de son discours :
"[E]n voyant le charme fascinant qui émane de la femme de par la grâce intime que Dieu lui a donnée, le cœur de l’homme s’éclaire et se retrouve en elle : «Cette fois-ci, voilà l’os de mes os et la chair de ma chair» (Gn 2, 23). La femme est un autre « moi » dans l’humanité commune. Il faut reconnaître, affirmer et défendre l’égale dignité de l’homme et de la femme : tous les deux sont des personnes, à la différence de tout autre être vivant dans le monde autour d’eux. Tous les deux sont appelés à vivre en profonde communion, dans une reconnaissance mutuelle et un don de soi réciproque, travaillant ensemble pour le bien commun avec les caractéristiques complémentaires de ce qui est masculin et de ce qui est féminin. Aujourd’hui, qui ne perçoit le besoin d’accorder plus de place aux « raisons du cœur » ? Dans une civilisation comme la nôtre, dominée par la technique, on ressent le besoin de cette complémentarité de la femme, afin que l’être humain puisse y vivre sans se déshumaniser complètement. Il suffit de penser aux terres où règne la pauvreté, aux régions dévastées par la guerre, à de nombreuses situations dramatiques découlant des migrations forcées ou non… Ce sont presque toujours les femmes qui y maintiennent intacte la dignité humaine, défendent la famille et sauvegardent les valeurs culturelles et religieuses. [...] La présence maternelle dans la famille est tellement importante pour la stabilité et la croissance de cette cellule fondamentale de la société, qu’elle devrait être reconnue, louée et soutenue par tous les moyens possibles. Et, pour le même motif, la société doit rappeler aux maris et aux pères leurs responsabilités à l’égard de leur propre famille."

Choc : Act up chassé du parvis de Notre-Dame de Paris

2009-03-22T15:48:00.005+01:00

Des militants de l'association hyper-violente Act UP ont manifesté vers midi devant le parvis de Notre-Dame, à Paris, où ils se sont alongés, lors de la sortie de la messe, scandant des insanités.
Plusieurs dizaines de jeunes catholiques s'en sont alors pris verbalement aux manifestants, en criant "act-up assassin" tout en chantant des cantiques en latin. Quelques-uns d'entre eux ont aussi jeté des oeufs et de l'eau en direction des militants d'Act-Up, qui se sont dispersés vers 13h00.

vidéo ici.

Lu sur le Salon Beige

Le Vatican clarifie la pensée du pape sur l'avortement

2009-03-22T14:01:00.003+01:00

Le Vatican a fait une mise au point samedi sur les propos controversés du pape Benoît XVI sur l'avortement, précisant qu'il "ne parlait pas d'avortement thérapeutique" mais déplorait "une large utilisation de l'avortement comme moyen de contrôle des naissances". L'Eglise catholique a "toujours admis l'avortement indirect", quand des soins prodigués à la femme enceinte pour lui sauver la vie "ont pour conséquence la mort du foetus", a précisé le porte-parole du Vatican, Federico Lombardi.

"Ce que le pape a dit, c'est qu'on ne peut pas avancer le concept de santé maternelle pour justifier l'avortement comme moyen de régulation des naissances", a assuré le porte-parole. Dans un discours vendredi à la présidence de la République angolaise, Benoît XVI a déclaré que la promotion de l'avortement comme un soin de santé maternelle constituait pour lui "un grave sujet de préoccupation". (CYA)

RTLinfo

Etats-Unis : nouvelle vidéo à charge contre le planning familial

2009-03-22T10:33:00.004+01:00

C'est la quatrième vidéo à charge sur le planning familial américain. Après une vidéo particulièrement choquant dans laquelle une conseillère de l'organisation avoue que certains enfants naissent vivant après des avortements et que les cliniques les laissent mourir, c'est une nouvelle vidéo qui accuse le planning familial américain de ne pas respecter la loi américaine en couvrant les abus sexuels sur mineurs.

Dans cette vidéo en caméra cachée, une mineure de 15 ans déclare que le père en a 27. La conseillère du planning familial la rassure. Cependant, la loi américaine oblige à prévenir les autorités en cas de relation adulte-enfant, qui peut s'avérer être un abus sexuel grave, voire un viol. Le fait que la jeune fille soit enceinte et demande un avortement est un des moyens de détection de ces crimes graves.

Après les précédentes vidéos, des personnes ont été démises de leur fonction, ou suspendues.

Lu sur Avortementivg

La vidéo en anglais sur Youtube

Le Net pro-vie va-t-il être censuré?

2009-03-22T10:27:00.002+01:00

C'est la question que l'on peut se poser, au regard d'une information en provenance d'un grand pays industrialisé : l'Australie. Ce dernier a en effet "blacklisté" des sites pro-vie, allant jusqu'à condamner à 11.000 dollars australien un forum de discussion en ligne pour avoir publié un lien vers un site pro-vie américain ainsi blacklisté.

La controverse a fait éruption après qu'un internaute anonyme ait déposé plainte auprès de l'administration australienne contre des images très dures de foetus avortés sur le site AbortionTV.com, un site américain. Selon un journal australien, l'objectif de l'internaute était en fait de tester l'administration australienne afin de prouver qu'un site légal pouvait facilement se retrouver blacklisté. En effet, la possibilité de blacklister les sites avait été à l'origine lancée contre la pédophilie sur Internet, et non contre tout autre contenu. Ainsi, après la plainte de l'internaure conter AbortionTV.com, les autorités australiennes lui ont confirmé le bannissement du site.

La question de la censure sur Internet, d'abord cantonnée à des pays comme la Chine arrive donc pour la première fois dans un pays développé. Et elle porte sur la question de l'avortement, alors que des débats très vifs ont secoués l'Australie récemment.

Lu sur Avortementivg

Dégénération : Ton arrière grand-père

2009-03-21T14:30:00.001+01:00

Angola : le Saint Père n'encourage pas l'avortement thérapeutique

2009-03-21T09:53:00.005+01:00

Le Pape Benoît XVI s'est déplacé en Angola et a abordé un autre sujet d'éthique sensible : l'avortement thérapeutique.

"Je dois également mentionner un autre grave sujet de préoccupation : les politiques de ceux qui, dans l'illusion de faire progresser l'édifice social, en menacent les fondements mêmes", a-t-il déclaré à la fin d'un discours au siège de la présidence angolaise. "Combien est amère l'ironie de ceux qui promeuvent l'avortement au rang des soins de la santé des 'mamans' ! Combien est déconcertante la thèse de ceux qui prétendent que la suppression de la vie serait une question de santé reproductive", a-t-il poursuivi, en faisant spécifiquement référence au protocole de Maputo.
Ce document adopté par l'Union africaine (UA) en 2003 est relatif aux droits des femmes en Afrique et complète la charte africaine. Son article 14 appelle les gouvernements à autoriser "l'avortement médicalisé, en cas d'agression sexuelle, de viol, d'inceste et lorsque la grossesse met en danger la santé mentale et physique de la mère ou la vie de la mère ou du fœtus". L'Eglise catholique a toujours répété son opposition à l'avortement, mais c'est la première fois depuis son élection en 2005 que Benoît XVI s'oppose aussi spécifiquement à l'avortement thérapeutique.

Article extrait du Monde