Une criminelle réclame le droit au crime !

"BOULOGNE-SUR-MER (AP) -- Au lendemain de l'ordonnance de non-lieu prononcée à son encontre, Marie Humbert et ses proches se sont rassemblés mardi matin devant le palais de justice de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais) pour réclamer l'adoption d'une loi "Vincent Humbert" sur l'euthanasie." Article complet...

Cette mère criminelle ( elle a agit par pitié, soit, mais il demeure qu'elle a tué son fils et qie le meurtre est encore un crime dans notre pays ), s'explique : "...qu'une commission d'experts se réunirait dès lors qu'un patient sans espoir de rémission manifesterait à de multiples reprises son intention de ne plus vivre. Cela permettrait de protéger à la fois le patient, ses proches et le corps médical". En clair : tuer, mais sans le poids la culpabilité, trop lourd pour nos pauvres épaules. Ainsi on tue ce qu'il reste encore d'humain dans notre société : la conscience ! Notez cette perle : "protéger le patient" ! On se demande si c'est une mauvaise blague.

Marie Humbert veut placer ce débat au coeur de la prochaine élection présidentielle. A nous de défendre les valeurs de la Vie. Nous avons entre les mains le pouvoir de renverser cette tendance de mort. Mais faut-il encore que nous le voulions et que nous nous en donnions les moyens. Un exemple : la marche nationale pour la Vie du 21 janvier 2007 est déjà en préparation. Vous pouvez aider ce rassemblement à prendre l'ampleur qui lui revient, agissons enfin !

document du Vatican: suite V

Enfin, le dernier des articles d'un document du Saint-Siège à propos de l'avortement provoqué:

18. Nous savons quelle gravité peut revêtir pour certaines familles et pour certains pays le problème de la régulation des naissances : c’est pour cela que le dernier Concile, puis l’encyclique Humanae vitae, du 25 juillet 1968, ont parlé de « paternité responsable (24) ». Ce que nous voulons redire avec force, comme l’ont rappelé la Constitution conciliaire Gaudium et spes, l’encyclique Populorum progressio, et d’autres documents pontificaux, c’est que jamais, sous aucun prétexte, l’avortement ne peut être utilisé ni par une famille ni par l’autorité politique comme un moyen légitime de régulation des naissances (25). L’atteinte aux valeurs morales est toujours pour le bien commun un mal plus grand que n’importe quel inconvénient d’ordre économique ou démographique.

manifs SOS TOUT-PETITS

La première a eu lieu ce samedi 25 février, si vous y étiez n'hésitez pas à nous dire ce que vous en avez pensé, aucun des bloggeur pour la vie n'ayant pu s'y rendre!

Bonne nouvelle si vous l'avez raté, SOS TOUTS-PETITS en a une autre ce samedi 11 mars 2006!Rendez-vous à 14h30 à Paris place Saint-Michel (limites des arrondissements 6e et 5e, descendre à station Saint-Michel).Plus qu' une manifestation, ce sera une prière de réparation, d' intercession et de conversion.

Nous ne pouvons qu'encourager de telles initiatives qui nous rappellent que toute forme d' action doit être précédée par la prière car on ne fait rien de bon sans la lumière du Saint-Esprit!Il me paraît bon de citer le pape Jean-Paul II qui disait à Castel Gondolfo le 27 juillet 1998: "continuez votre bonne bataille".

Soyez nombreux à venir prier pour les Saint-Innocents et leurs bourreaux!

Théâtre pour la Vie : Chair de ma chair

Le théâtre au service de la Vie : une idée originale ! Ecrite par Myriam Toulza, la pièce Chair de ma chair sera jouée par la troupe des enfants de Créon à Paris le 17, 18, et 19 mars à l'espace Bernanos (9ème), puis à Nantes, Chartres, Lille, Lyon et Toulon. (tarifs : 12 euros, 8 euros tarif réduit)

"Marianne, 20 ans, amoureuse depuis un an de Pierre, prend la pilule. Mais un incident de parcours va changer le cours de sa vie. Elle se retrouve enceinte. Elle a des études, une vie confortable, un amour, une famille, un chemin tracé. Un enfant viendrait tout bouleverser, tout remettre en question. D’un côté, il y a la réalité de cet être en elle, et de l’autre, le poids énorme des responsabilités qu’il entraînerait."

L'auteur a choisi ce moyen d'expression particulier pour illustrer "directement", la réalité humaine de l'avortement, remettre question le sens "opportuniste" donné aux mots "humain", "droit", "liberté", et faire entendre, face aux pensées toutes faites, la voix de la vérité.

Une initiative ambitieuse mais enthousiasmante, à laquelle il faut faire la plus large publicité ! Et, pourquoi pas en faire l'occasion, pour des proches ou des amis peu convaincus, d'une prise de conscience nécéssaire ?

Boutique proVie online !

A découvrir ! Une boutique proVie française sur le web ! Paiement en ligne sécurisé bien entendu. Dans ses rayons, on peut y trouver : CD, dossiers et livrets, livres, pin's, posters, cartes postales, tee-shirts, vidéos...
Un grand classique : le pin's "petits pieds" !
Une bonne manière d'afficher votre attachement inconditionnel à la Vie !

Non-lieu pour les tueurs

C'est la nouvelle que reprennent en coeur toutes les radios... de quel côté sont-elles ? on se le demande! Bref, "la juge d'instruction Anne Morvant a rendu une ordonnance de non-lieu pour le Dr Chaussoy et Marie Humbert, la mère de Vincent Humbert, qui avaient aidé le jeune homme, tétraplégique, à mourir, a-t-on appris lundi de sources judiciaires." (AP) Lire l'article du Nouvel Observateur.

Comprenez : la justice française autorise implicitement l'euthanasie! Notre pays sera le prochain! Alors qu'attendent les âmes de bonne volonté? Qu'attendez-vous, vous qui lisez ces lignes, et qui êtes convaincu de la valeur suprême de la Vie? Ce blog crie dans le désert...! Jusqu'à quand?

Sur le Salon Beige, d'autres développements : "Ne voulant pas s'arrêter en si bon chemein, une manifestation devrait avoir lieu demain devant le palais de justice de Boulogne-sur-Mer "car il ne faut pas oublier notre combat pour qu'un jour il y ait une loi Vincent Humbert", a estimé Vincent Léna, président de l'association "Faut qu'on s'active" qui milite pour l'euthanasie." (Lire l'article complet sur le Salon Beige) Et Michel Janva nous renvoie à ce que l'Académie Pontificale Pour la Vie dit sur le sujet.

Français ! Quand te réveilleras-tu ?

un cardinal dans la rue!

Mgr Lustiger a défilé hier avec les quelques dizaines de milliers de personnes en mémoire d'Illan. Ce crime est atroce et on peut se féliciter qu' un cardinal choisisse de descendre dans la ru e accompagner ce cortège. Une chose cependant m' aprofondément choquénquand je me suis posée cette question:"Ou était ce cardinal quand nous autres catholiques étions dans la rue pour défendre, non pas la vie d'un seul homme, mais de 6 millions de petits enfants innocents?"...question oratoire car vous connaissez la réponse:il n'était pas avec nous!

Il a donc défilé au coté des francs-macons en habit et des représentants des partis pro-avortements (Hollande, Sarkosy accompagnés de toute leur clique) avec un grand sourire...consternant, révoltant, décourageant même...

Il est temps d'interroger nos bergers sur leur mission car je le répète, il est scandaleux que des cardinaux soient autant épris de politiquement correct pour défendre une vie (et je le rapelle, il fallait que l'Eglise s' associe à ce drame) mais refuser de défiler avec ses oyes quand il s' agit de lutter contre la culture de mort!

Ecrivez à nos évêques, écrivez à ce cher Mgr Lustiger et demandez lui s' il sera là le 21 janvier 2007 pour défendre nos touts petits...

Main basse confirmée sur l'embryon humain

Voici l'article intéressant que nous livre liberté politique à propos de la tout dernière loi mortifère de notre cher gouvernement...Je veux parler de la loi qui concerne le sort des embryons humains qui sont fait en laboratoire. Cette loi nie de manière encore plus flagrante le caractère fondammentalement humain de ces embryons. Il est de notre devoir de protester dès que possible et autant que possible contre ces lois abominables! Gardez dans un coin de votre tête la manif pro-vie du 21 janvier 2007...

Le décret d'application relatif à la recherche sur l'embryon et sur les cellules embryonnaires a été signé le 6 février 2006 et publié au J.O. du 7 février. Il met en œuvre la loi de bioéthique du 4 août 2004 qui avait autorisé la transgression éthique consistant à faire de l'embryon humain vivant un matériau.

1/ Le décret passe sous silence l'interdiction législative de la recherche sur l'embryon de laboratoire. la loi de 2004, dans son article L. 2151-5, premier alinéa, disposait que "la recherche sur l'embryon humain est intedite."

2/ Le décret gomme les conditions posées par la loi à la recherche sur l'embryon.La loi posait deux conditions cumulatives : des perspectives de progrès thérapeutiques majeurs et une impossibilité de poursuivre les recherches par une méthode alternative d'efficacité comparable, en l'état des connaissances scientifiques.

3/ Le décret contourne l'interdiction législative de la conception in vitro d'embryon à des fins de recherches.

4/ Le décret accentue le rôle de machine à produire de la transgression joué par l'agence de la biomédecine.Les articles R. 2151-2 et R. 2151-13 disposent que "le directeur général de l'agence de la biomédecine peut autoriser un protocole de recherche sur l'embryon ou sur les cellules embryonnaires [...]" et "autorise l'importation et l'exportation de tissus et cellules embryonnaires ou fœtaux à des fins de recherche [...]".

Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme-Lejeune.

vous trouverez aussi à la fin de l'article de liberté politique la réaction de Mgr Vingt-Trois dans la croix.

L'amour de Dieu ne fait pas de différence...

"L'amour de Dieu ne fait pas de différence entre l'embryon dans le ventre de sa mère, l'enfant, le jeune, l'homme mûr ou le vieillard", a déclaré le pape Benoît XVI ( lire l'article dans La Croix ), en en recevant aujourd'hui les membres du congrès international scientifique sur l'embryon organisé par l'académie pontificale pour la vie.

Merci au Salon Beige pour sa réactivité!

Week-end avec les Jeunes Témoins de la Vie humaine

Week-end des 11 et 12 Mars 2006

Chaque année, les Jeunes Témoins organisent un grand Week-End de formation et de rencontre pour tous les jeunes désireux de s'engager, qui veulent se former et nous découvrir... Il se passera pour la première fois au coeur de Paris et mettra en oeuvre une formule rénovée et plus complète.

Horaire : de 14h00 le samedi 11 Mars à 17h00 le dimanche 12 Mars.

Lieu : Le Bon Conseil, 6 rue de Lapparent, Paris 7ème arr. Métro Ségur (Ligne 10)



Plus d'infos : cliquer sur l'image ci-dessus, où ici.

Chapelets pour la Vie

80 personnes étaient présentes à 14h30 Place Saint Michel, pour prier pour la Vie à l'initiative de SOS Tout-Petits.

C'est bien mais c'est trop peu! On n'obtient rien sans payer de sa personne. Et n'oublions pas : "A chacun je demanderai compte de la vie de son frère" (Gn 9, 5) Et la prière n'est pas pour des chrétiens une arme négligeable. Et Marie n'est pas pour des catholiques une arme négligeable. Et le combat pour la Vie ne devrait pas pour un homme être secondaire.

Agissons enfin!

Rappel : manifestations aujourd'hui 25 février

Rendez-vous, à 14 heures 30, Place Saint-Michel (5e/6e), près de la Fontaine, avec SOS Tout-Petits. Réunion publique : prière de réparation, d'intercession, et de conversion. Autres lieux : Versailles, Bougival, Saint-Germain-en Laye, Dijon, Nantes, Lyon, Marseille, Aix-en-Provence, Grenoble. Plus de précisions...

Congrès international sur l'embryon humain

Les 27 et 28 février prochain se tiendra le Congrès international "L'embryon humain pré-implanté. Aspects scientifiques et considérations bioéthiques", organisé à l'occasion de la XIIe assemblée générale de l'Académie pontificale pour la vie.
Une conférence de presse très instructive a ainsi été organisée au Vatican hier pour en présenter la teneur.
Le condensé essentiel, à lire sur le Salon Beige, conclue avec beaucoup de bon sens : "L'Eglise obstacle à la science ? A y regarder de près, on s'aperçoit que c'est l'Eglise qui fait avancer la science..."

Encore une occasion de rappeler le rôle important que joue la science dans le combat pour la Vie. Oui, la recherche et la défense de la vie dès son commencement ne s'oppose pas, contrairement à ce que laisse penser l'actualité, avec la récente autorisation en France de chosifier l'embryon comme matériau de laboratoire.

L'occasion aussi d'admirer une de fois de plus les réalisations concrètes de l'alliance entre Foi et Raison, dont on se souvient quelle belle défense Jean-Paul II nous a légué dans son encyclique Fides et Ratio : "La Foi et la Raison sont comme les deux ailes qui permettent à l'esprit humain de s'élever vers la contemplation de la vérité. C'est Dieu qui a mis au cœur de l'homme le désir de connaître la vérité et, au terme, de Le connaître lui-même afin que, Le connaissant et L'aimant, il puisse atteindre la pleine vérité sur lui-même."

Le Dakota du Sud bat le droit à l'avortement en brèche

Voilà qui ous montre que le combat contre l'avortement n'est pas sans fruits. Et la tendance semble être forte aux Etats-Unis, où l'arrêt Roe contre Wade, qui a légalisé l'avortement en 1973, a peut être ses jours comptés, du faitv de la nouvelle couleur que tend à prendre la Cour Suprême.

"Les adversaires du droit à l'avortement aux États-Unis se dirigent allègrement vers une victoire majeure dans le Midwest, une victoire susceptible de mener à l'interdiction de la pratique d'un bout à l'autre du pays.
Les sénateurs du Dakota du Sud ont adopté mercredi une loi qui criminalisera la quasi-totalité des avortements dans leur État. Seule exception à la règle: les cas où la vie d'une femme est menacée." Lire la suite sur Cyberpresse.ca

De quoi nous enthousiasmer et se mettre à rêver. Pourquoi pas un tel mouvement en France. Mais pour cela, il faut notre mobilisation à tous.

Le Salon Beige : Elections en Italie sous le signe de la Vie

"L'Eglise a réussi le tour de force en Italie de recentrer le débat politique sur l'essentiel : le combat pour la vie. "

Lire l'article complet sur le Salon Beige.

A quand un réveil de l'Eglise en France ?

La Cour suprême et l'avortement tardif (genethique.org)

"La Cour suprême américaine a décidé d'examiner une affaire portant sur une méthode chirurgicale d'avortement tardif.
Des tribunaux américains ont jugé inconstitutionnelle la loi de 2003 interdisant une méthode chirurgicale d'avortement tardif, au motif qu'elle ne prévoit pas d'exceptions permettant de protéger la santé de la femme. Le gouvernement conteste ces décisions."

Lire l'article complet sur le site de GènEthique.org

Voilà qui fait progresser l'idée selon laquelle "la perpétuation de la culture de mort dans notre socitété n'a absolument rien à voir avec la préoccupation sur la santé des femmes" d'après les mots de la National Pro-Life Action. Et voilà de quoi nous donner de l'espoir, à notre pays, dont on extermine les fils sans qu'on s'en émeuve!

Etats-Unis : l'avortement "par naissance partielle" devant la Cour Suprême (SB)

Sur le Salon Beige:

"La plus haute instance judiciaire américaine a accepté de se prononcer (sans doute en novembre) sur la constitutionnalité d'une loi fédérale interdisant une procédure d'avortement particulièrement barbare, l'avortement par naissance partielle (illustrations sur Bafweb). Des cours fédérales subalternes avaient empêché cette loi de 2003 d'entrer en vigueur, se fondant sur la légalisation de l'avortement (du premier au dernier jour des 9 mois de grossesse) par l'arrêt Roe vs Wade..."

Lire l'article complet sur le Salon Beige.

L'euthanasie se banalise en Suisse

Un article du Figaro, d'Aude Marcovitch 18 février 2006

"Quelques avant la date choisie pour sa mort, Jean invite ses anciens collègues de travail à une petite fête d'adieu."
[...]
"Refusant de voir son corps fatigué se dégrader de jour en jour, il a fait appel à Exit, une organisation qui s'est spécialisée dans l'assistance au suicide, une pratique autorisée en Suisse."
[...]
"L'an dernier, 216 patients ont reçu une aide au suicide à travers les deux associations, romande et alémanique, d'Exit. Dignitas, une organisation similaire qui, elle, prend aussi en charge les patients ne résidant pas sur le territoire suisse, annonçait 138 cas. Douze d'entre eux étaient des Français." Lire l'article complet, sur le site figaro.fr

La Vie ne vaut pas d'être vécue quand on souffre. Tel est le message de cette banalisation de l'euthanasie. Quelle horreur! Quelle Vie vaut donc la peine d'être vécue, sachant que toute Vie comporte une large part de souffrances? L'homme ne serait-il qu'un animal comme un autre? Rien n'aurait donc de sens dans sa Vie? L'homme ne serait pas appelé à se dépasser lui même? Ce n'est même pas un vérité de Foi : reconnaissons objectivement la grandeur de l'homme, créature si faible, mais qui peut montrer tant de grandeur!

Devrons-nous capituler devant la souffrance? Nous ne l'éprouvons certainement pas en ce moment comme la ressentent ces malheureux qui ont décidé de se tuer, mais que cela soit pour nous, dès maintenant, un principe absolu : Nous n'avons pas le droit de céder. Car nous croyons de toutes nos forces que la Vie est plus qu'une succession d'années. Nous croyons que la Vie est un don formidable, et nous répétons comme un credo : La Vie est belle! C'est ici tout notre combat : toute larme peut se transformer en un sourire radieux! Et nous ne céderons pas devant ces prophètes de la mort, ces servants de la tristesse et ces adorateurs du confort!

Donnons la pleine mesure de notre destin d'hommes : nous mettrons le feu au monde, à l'étincelle de notre jeunesse, nous enflammerons le bois de la Foi de l'Espérance et de la Charité!

Samedi 25 février, avec SOS Tout-Petits

Rendez-vous, à 14 heures 30, Place Saint-Michel (5e/6e), près de la Fontaine, avec SOS Tout-Petits.

Réunion publique : prière de réparation, d'intercession, et de conversion.

Autres lieux : Versailles, Bougival, Saint-Germain-en Laye, Dijon, Nantes, Lyon, Marseille, Aix-en-Provence, Grenoble. Plus de précisions...

"Priez, mais priez donc !
Se taire, c'est démissionner."

EUTHANASIE: La fuite en avant en Belgique

EUTHANASIE: Christine Defraigne (MR) veut légaliser l'aide à mourir
16/02/2006 13h02

"La chef de groupe MR au Sénat, Christine Defraigne, a déposé une proposition de loi visant à insérer "l'aide à mourir" (également appelée assistance au suicide) dans la loi sur l'euthanasie. "
[...]
"En revanche, la sénatrice indique, ne pas être, à ce stade, en faveur d'une modification de la loi en vue de permettre l'euthanasie des patients déments ou des mineurs d'âge. Le VLD et le sp.a ont déposé des textes en ce sens. "

L'article complet sur le site de L'Echo.

-Le MR (Mouvement réformateur) est un parti politique belge de centre-droit, issu de la coalition de plusieurs partis.
-Le Vlaamse Liberalen en Democraten (VLD) -en français Libéraux et démocrates flamands- est un parti politique belge flamand, d'essence libérale. Il est membre du parti ELDR. Son président est Bart Somers.
-Le Socialistische Partij Anders (SPA ou sp.a), avec le sous-titre Sociaal Progressief Alternatief, est un parti politique flamand, né de la scission du Parti Socialiste Belge belge en 1978. Il est membre du Parti socialiste européen et de l'Internationale socialiste.

La Belgique a ouvert la boîte de Pandore. Où cela s'arrêtera-t-il? Est dejà en débat l'euthanasie des mineurs et des patients déments... C'est à faire peur! Que Dieu les prenne tous en pitité, les victimes comme les assassins!

L'université de la Vie

"L’Université de la Vie est un projet d’envergure initié par l’Alliance pour les Droits de la Vie. Créée en 2006, cette université est un lieu de formation à la bioéthique dans le respect de la vie. La doctrine sociale chrétienne et l’encyclique l’Evangile de la Vie sont les sources de son enseignement. Le cycle de formation de base proposé de février à juin 2006 est un prélude à des formations approfondies.L’Université de la Vie proposera des modules de formation spécialisés dès 2007."

Plus d'informations sur le site internet de l'université de la Vie.

L' Inde nous donne une leçon de combat pro-vie!

Un mémorial aux victimes de l'avortement :

Décryptage

"Le diocèse de Bombay (Mumbai) a érigé plusieurs mémoriaux en hommage aux enfants victimes d'avortement afin de sensibiliser l'opinion publique. Quatre paroisses en ont déjà érigé un et deux autres paroisse prochainement.

Cette proposition, à l'initiative du cardinal Ivan Dias, archevêque de Bombay, a été faite à toutes les paroisses catholiques de l'archidiocèse, en février 2000, afin de rappeler aux fidèles le caractère sacré de toute vie humaine dès le moment de la conception, et les aider à prier pour les enfants avortés, leurs parents et toutes les personnes impliquées."

[...]

"Pour Jeannette Pinto, l'opposition aux mémoriaux érigés en hommage aux enfants avortés est sans fondement : "Tout le monde parle de ses propres droits, mais qui prêtera sa voix pour défendre le droit des enfants qui ne sont pas nés ? Le mémorial est là pour nous rappeler que personne n'a le droit de tuer qui que ce soit, pas même l'enfant qui n'est pas encore né."

Lire l'article complet sur le site de Liberté politique

fin de la protection légale des embryons humains

Merci encore à liberté politique pour cet excellent article:

6 février 2006 : fin de la protection légale des embryons humains (Aude Dugast*)

"Le "Décret n° 2006-121 du 6 février 2006 relatif à la recherche sur l'embryon et sur les cellules embryonnaires et modifiant le Code de la santé publique" vient d'être publié au Journal Officiel. Ce décret définit les conditions selon lesquelles les recherches sur les cellules souches embryonnaires et sur les embryons humains peuvent être autorisées et la manière dont les chercheurs peuvent se les procurer.

Les chercheurs pourront travailler sur des embryons issus de la fécondation in vitro (FIV) et abandonnés à la recherche par les parents de ces embryons. Leur autorisation devra être faite par écrit. Ces embryons seront les "rebus" du diagnostic préimplantatoire, (les embryons malades qui n'ont pas été sélectionnés pour être réimplantés) et des fécondations in vitro (les embryons "qui ne seraient pas susceptibles d'être transférés ou conservés" en raison de leur état de santé). Ils seront aussi les victimes du changement de projet parental (les embryons dits "surnuméraires")."

[...]

"Ce décret n'est pas une surprise, il était attendu depuis la loi de bioéthique de 2004. Pourtant, il marque une étape importante dans l'histoire de notre civilisation. Il consacre l'instrumentalisation d'une catégorie d'êtres humains au profit d'une autre. C'est la première fois que le gouvernement français met en application une loi autorisant la vivisection de l'être humain au stade embryonnaire."

*Aude Dugast est responsable de la communication de la Fondation Jérôme-Lejeune.

(Lire l'article complet sur le site de Liberté Politique)

L'article est suffisamment clair: les législations comtemporaines ont opté pour la culture de mort...Et pourtant, je suis persuadé que le pouvoir est instrumentalisé au profit d' une "élite politique" (est-elle vraiment élite celle qui sacrifie l' avenir de notre pays?). Je ne peux me convaincre que ces décisions sont celles du peuple de France! Alors que l'Union Européenne veut supprimer le projet de concordat entre la Slovaquie et le Vatican garantissant l'objection de conscience en Slovaquie (à l'heure ou j'écris, l'Europe a réussi son illégitime tour de force), nous pouvons nous demander si nous ne serons pas les prochains sur la liste...Il faut faire chuter ce gouvernement alors qu'il a déjà déjà commencé son oeuvre destructrice en niant la vie la plus innocente. Il faut descendre dans la rue: rendez-vous le 21 janvier 2007 juste avant les élections pour la marche pour la vie!

En Belgique, droit de tuer accordé aux infirmières!

Nous pouvons être admiratifs devant ces progrès étonnants du droit!

"ANVERS 13/02 (BELGA) = Le jury de la cour d'assises d'Anvers a décidé lundi soir, après à peine une heure de délibération, d'acquitter l'infirmière Els Op de Weerdt, âgée de 37 ans. Elle était accusée d'avoir empoisonné sa tante, qui souffrait d'un cancer en phase terminale, durant la nuit du 20 au 21 janvier 2000." Lire la suite

Cette décision affligeante illustre une fois de plus l'idée selon laquelle le droit n'est pas la justice! Lisons plutôt ces lignes de l'encyclique Evangelium Vitae :

"15. Des menaces non moins graves pèsent aussi sur les malades incurables et sur les mourants, dans un contexte social et culturel qui, augmentant la difficulté d'affronter et de supporter la souffrance, rend plus forte la tentation de résoudre le problème de la souffrance en l'éliminant à la racine par l'anticipation de la mort au moment considéré comme le plus opportun.

En faveur de ce choix, se retrouvent souvent des éléments de nature différente, qui convergent malheureusement vers cette issue terrible. Chez le sujet malade, le sentiment d'angoisse, d'exacerbation et même de désespérance, provoqué par l'expérience d'une douleur intense et prolongée, peut être décisif. Cela met à dure épreuve les équilibres parfois déjà instables de la vie personnelle et familiale, parce que, d'une part, le malade risque de se sentir écrasé par sa propre fragilité malgré l'efficacité toujours plus grande de l'assistance médicale et sociale; d'autre part, parce que, chez les personnes qui lui sont directement liées, cela peut créer un sentiment de pitié bien concevable même s'il est mal compris. Tout cela est aggravé par une culture ambiante qui ne reconnaît dans la souffrance aucune signification ni aucune valeur, la considérant au contraire comme le mal par excellence à éliminer à tout prix; cela se rencontre spécialement dans les cas où aucun point de vue religieux ne peut aider à déchiffrer positivement le mystère de la souffrance.

Mais, dans l'ensemble du contexte culturel, ne manque pas non plus de peser une sorte d'attitude prométhéenne de l'homme qui croit pouvoir ainsi s'ériger en maître de la vie et de la mort, parce qu'il en décide, tandis qu'en réalité il est vaincu et écrasé par une mort irrémédiablement fermée à toute perspective de sens et à toute espérance. Nous trouvons une tragique expression de tout cela dans l'expansion de l'euthanasie, masquée et insidieuse, ou effectuée ouvertement et même légalisée."

Que cela nous incite à appronfondir cette encyclique plus que jamais actuelle, non seulement pour les chrétiens, mais aussi pour tout homme de bonne volonté!

L'avortement en images (Priests for life)

(source : Priests for life )

documents du Saint-Siège:suite IV

Toujours cet excellent écrit de la Congrégation pour la doctrine de la foi à propos de l'avortement provoqué et des réponses aux objections:

17. Les progrès de la science ouvrent et ouvriront de plus en plus à la technique la possibilité d’interventions raffinées dont les conséquences peuvent être très graves, en bien comme en mal. Ce sont des conquêtes en elles-mêmes admirables de l’esprit humain. Mais la technique ne saurait échapper au jugement de la morale, parce qu’elle est faite pour l’homme et doit en respecter les finalités. Pas plus qu’on n’a le droit d’utiliser à n’importe quelle fin l’énergie nucléaire, pas plus on n’est autorisé à manipuler la vie humaine en n’importe quel sens : ce ne doit être qu’à son service, pour mieux assurer le jeu de ses capacités normales, pour prévenir ou guérir les maladies, concourir au meilleur épanouissement de l’homme. Il est vrai que l’évolution des techniques rend de plus en plus facile l’avortement précoce ; l’appréciation morale ne s’en trouve pas modifiée

La mauvaise utilisation sciences nous soumet à un risque très grave qui est la volonté de la créature de remplacer le Créateur. Cela est particulièrement flagrant en ce qui concerne l' avortement. La possibilité d'intervenir sur le commencement de la vie se traduit bien souvent par un mal plutôt que par un bien.

il était une fois un embryon

Un bref apercu du dévellopement de l' embryon grâce à l' excellent site généthique.org:



"L’origine du développement est la fécondation, rencontre d’un spermatozoïde et d’un ovocyte. Après la seconde division de méiose et fusion des noyaux, l’ovule fécondé est devenu un zygote ou cellule œuf diploïde. Après fécondation, l’œuf se divise, les phénomènes de différenciation apparaissent. L’œuf migre pendant cette période le long de la trompe de Fallope.

La première division du zygote nécessite 24 heures. Chaque nouvelle cellule se divise à son tour, et ce sans croissance cellulaire. Au 4ième jour (32 cellules), l’œuf atteint le stade morula et parvient à l’utérus.
zygote de 4 cellules
Les divisions cellulaires se poursuivent, l’œuf est transformé, et parvient au stade blastocyste, contenant un bouton embryonnaire à partir duquel se développera l’embryon. Le blastocyste s’implante alors dans la muqueuse utérine.

Les deux premiers mois constituent la période embryonnaire, pendant laquelle les différentes structures apparaissent. A la fin de la 8ième semaine, tous les systèmes sont en place ; l’embryon est passé de 0,1 mm à 3 cm. Apparition des battements cardiaques le 21ième jour. A la 4ième semaine, la tête et les membres s’individualisent.

A 2 mois, l’embryon pèse environ un gramme, son cœur est entièrement formé, on le nomme alors fœtus. A la fin du troisième mois, tous les organes sont en place, et sont formés à cinq mois.

A partir de 5 mois, les mouvements sont de plus en plus précis avec la mise en place du cerveau.
Passés 6 mois, le fœtus est viable : une naissance prématurée est possible
Au 9ième mois, on a un nouveau-né."

On a cependant pas fait mieux en matière d' image embryonnaire depuis le reportage de france 2! Je vous réincite donc à le voir ou a vous le procurer!

nouveau décret sur la recherche embryonnaire

Je publie ici un article tiré du salon beige à propos de la recherche sur l'embryon, c'est-à-dire sur des êtres humains:

"Le Décret relatif à la recherche sur l'embryon et sur les cellules embryonnaires a été publié hier. Il définit les conditions selon lesquelles les recherches sur les cellules souches embryonnaires et sur les embryons humains peuvent être autorisées. Et la manière dont les chercheurs peuvent se procurer ces embryons humains : ils pourront travailler sur des embryons issus de la fécondation in vitro (FIV) et abandonnés à la recherche par les parents.
"Il existe environ 120 000 embryons humains conservés par congélation dans les centres français d'assistance médicale à la procréation," explique Carine Camby, directrice générale de l'Agence de la biomédecine. "Nous estimons à 40 % la proportion de ces embryons qui ne s'inscrivent plus aujourd'hui dans le cadre d'un projet parental."
40%, soit un peu moins de 50 000 embryons sacrifiés à la gloire du nouveau Moloch 'science' ! Ignoble."

Nous remercions Le salon beige de nous avoir mit parmi ses liens et nous espérons que beaucoup suivront cet exemple!

document du Saint-Siège:suite III

Voilà ce que répond l'Eglise à ceux qui prônent la liberté sexuelle pour tenter lde legitimer ce qui ne peut pas l'être:

16. Il faut en dire autant de la revendication de liberté sexuelle. Si on entendait par cette expression la maîtrise progressivement acquise de la raison et de l’amour véritable sur les impulsions de l’instinct, sans dépréciation du plaisir, mais en le tenant à sa juste place – et c’est en ce domaine la seule liberté authentique –, il n’y aurait rien à lui objecter ; or, cette liberté-là se gardera toujours d’attenter à la justice. Mais si, au contraire, on entend que l’homme et la femme sont « libres » de rechercher le plaisir sexuel à satiété, sans tenir compte d’aucune loi ni de l’orientation essentielle de la vie sexuelle à ses fruits de fécondité (23), cette idée n’a rien de chrétien ; elle est même indigne de l’homme. De toute façon, elle ne fonde aucun droit de disposer de la vie d’autrui, fût-elle embryonnaire, et de la supprimer, sous prétexte qu’elle est gênante.

La "liberté" qu'on nous propose ne tient compte que de l'aspect charnel de notre personne.Elle néglige, et cela l'arrange bien, la santé et la liberté de notre être mental et spirituel. Nos contemporains nous ont en fait enchaîné à notre corps en nous faisant devenir esclave de nos pulsions ("nous pouvons faire ce que nous voulons quand nous voulons en matière sexuelle car nous sommes libérés!").Mais la vraie liberté s' acquiert quand nous sommes capable de poser des actes réfléchis et responsables. Or cette capacité suppose que notre esprit ait un pouvoir sur le corps, et non le contraire. Voilà un de nos combats implicite: faire comprendre à nos contemporains que l'homme libre est celui qui est capable de contrôler son corps et de le soumettre à son intelligence, non celui qui est balloté au gré des "tempêtes pulsionnelles"!.

Des volontaires pour la défense de la Vie

Participez à la défense de la Vie! Vous pouvez proposer vos services pour aider à la peéparation et à l'organisation de la Marche pour la Vie de l'année prochaine, le 21 janvier 2007. Ecrivez nous : mplvie@yahoo.fr.

Précisez votre nom et vos compétences, le cas échéant. Chacun d'entre vous peut être utile, pour aider à faire de cette marche un électrichoc, à quelques semaines de élections. Trop peu ont répondu à nos premiers appels.

A vous qui lisez ces lignes, n'hésitez pas "A chasun je demanderai compte de la Vie de son frère" (Genèse 9, 4).

les pro-vie en Amérique

il est extrêmement de lire cet article de liberté plitique pour comprendre comment l'église americaine participe au combat pro- vie dans son pays:

"Culture de vie : l'exemple américainThierry Boutet* En France les organisations favorables à une culture de vie sont rarement soutenues par la hiérarchie de l'Église. Aux États-Unis, au contraire, l'action des associations pro life est coordonnée depuis trente ans dans un vaste plan pastoral adopté par la Conférence épiscopale. Les résultats sont là. Les péripéties qui ont entouré aux États-Unis, ces derniers mois, le renouvellement des membres de la Cour suprême américaine témoigne de la puissance acquise par la droite religieuse. Ce fut d'abord la nomination du nouveau président de la Cour suprême, J. Roberts Junior, puis le retrait sous la pression de la droite de Mme Harriet Miers, la candidate pressentie par le président Bush, au profit du juge Samuel A. Alito jr, 55 ans, dont le Sénat vient de confirmer cette semaine la nomination à vie. Cette victoire est assurément un tournant. Mais ces ultimes rebondissements permettent de mesurer la divergence de chemin des deux côtés de l'Atlantique depuis trente ans.

* En 1973, à Washington, la Cour suprême rend l'arrêt Roe Vs. Wave: les États-Unis légalisent l'avortement.

* En 1975, le Parlement français vote la loi Veil-Pelletier. Mais alors qu'en France les autorités religieuses adoptent un profil bas, outre-Atlantique la hiérarchie catholique et les responsables des Églises protestantes décident de mobiliser l'opinion pour inverser le cours des événements. La conférence épiscopale des États-Unis se dote d'un "plan pastoral pour les actions en faveur de la vie". Dans ce plan révisé en 2001, on peut lire: "Les décisions concernant l'avortement prise par la Cour suprême doivent être inversées (reversed)". Pragmatiques, les catholiques américains n'en sont pas restés au niveau des déclarations de principe. Un véritable dispositif officiel a été mis en place. Dans un très grand nombre de paroisse, un comité pro-vie a été créé en lien avec le comité pro-vie diocésain. Ils ont pour objectif d'informer et de former au respect de la vie de la conception à la sénescence, mais aussi de protéger et de soutenir spirituellement, psychologiquement et matériellement, les jeunes femmes enceintes tentées par l'avortement. Une association "Prêtres pour la vie" est créée. Fortement encouragée par les évêques, elle compte aujourd'hui quarante-deux salariés.

Cet engagement de la hiérarchie américaine et des Églises évangélistes a permis de gagner aux États-Unis la bataille culturelle du respect de la vie. En dépit de quelques excès et des dérapages de certains militants trop musclés, l'opinion publique a changé d'attitude. Une majorité soutient aujourd'hui une politique en faveur du respect de la vie. Mme Roe qui avait été à l'initiative de l'arrêt de la Cour de justice, milite elle-même en faveur de l'abolition de l'avortement ! Une élue de la chambre des représentants déclarait récemment : "Lorsque l'arrêt Roe Wave est passé, j'ai pensé que la décision de libéraliser l'avortement était pour toujours gravée dans le marbre. Force est de constater que les choses ont bien changé depuis." Trois conditions ont permis de susciter ce courant puissant en faveur du respect de la vie :

1/ L'engagement résolu de quelques évêques. L'Église américaine, souffre, elle aussi, de graves difficultés. Une partie du clergé est dans un état lamentable. Onze mille cinq cents enfants américains ont été selon les dernières statistiques victimes d'abus sexuels de la part de prêtres catholiques… L'initiative pro life est venue, en fait, de quelques évêques entraînés par le cardinal O'Connor et d'une minorité de prêtres et de laïcs résolus. Ce sont eux qui ont donné l'impulsion initiale et le plan pastoral qu'ils ont fait adopter par la conférence épiscopale a porté ses fruits.

2/ Une approche globale, positive et pluridisciplinaire du problème. Le plan pastoral de l'Église des États-Unis n'est pas tant un plan de lutte contre l'avortement qu'un vaste programme de promotion du respect de la vie. Les opérations rescues très médiatisées ont été l'arbre qui cache la forêt. L'essentiel du plan à consisté à informer l'opinion, soutenir les femmes en détresses, venir en aide aux jeunes mères, favoriser une mentalité favorable à l'accueil de l'enfant. Le changement d'attitude de l'opinion américaine est la conséquence d'un travail de fond.

3/ Une organisation structurée et la volonté sans faille d'être unie. À la différence de la France où les milieux pro-vie ont souvent été divisés, les Américains ont toujours su, dans les moments importants, laisser leurs différences aux vestiaires. Protestants et catholiques se sont ainsi retrouvés au coude à coude pour faire avancer la cause de la culture de vie. Le fonctionnement de la collégialité à la française, et nos divisions gauloises ont empêché que ces conditions soient remplies. Il n'y a pas si longtemps, un évêque français confiait qu'un jour l'Église de France aurait à faire repentance pour son attitude face au drame de l'avortement. La parution récente d'une brochure très éclairante sur les enjeux de la culture de vie, estampillée par la Conférence épiscopale française (Simples questions sur la vie, Lyon, Ed. Satisfecit, 6,65 €) montre que les choses sont peut-être en train de changer".

Une fois de plus, nous pouvons dire que notre clergé est à la traine du combat pour la vie..lors de la dernière manifestation pour la vie, je comptais les pretres sur les doigts d'une main..quand au évêques ou à leurs représentants, je n'en ais pas vu ni entendu parler...face à ce gâchis, il est de notre devoir de laic d'interpeler nos évêques sur leurs actes et leurs paroles en faveurs de ces touts-petit.:une fois de plus, à vos mails pour en parler à nos evêques!

Benoit XVI et la Journée Pour la Vie en Italie:

Voilà ce qu'on peut lire aujourd'hui dans zenith:

ROME, Dimanche 5 février 2006 (ZENIT.org) – Pour servir la vie humaine, Benoît XVI affirme qu’il est fondamental de promouvoir une « juste attitude envers l’autre », la culture de la vie étant « fondée sur l’attention aux autres, sans exclusions ni discriminations ».

Le pape Benoît XVI a en effet pris la parole, selon la coutume, à midi, avant et après la prière de l’angélus, depuis la fenêtre de son bureau, qui donne place Saint-Pierre, une place envahie par des milliers de fidèles.

« On célèbre aujourd’hui en Italie la Journée pour la Vie, qui constitue une précieuse occasion de prière et de réflexion sur les thèmes de la défense et de la promotion de la vie humaine, spécialement lorsqu’elle se trouve en difficulté », rappelait le pape.

Le pape invitait à repartir « de l’amour » en citant sa première encyclique: « A la lumière de ma récente encyclique sur l’amour chrétien, je voudrais souligner l’importance du «service de la charité» pour le soutien et la promotion de la vie humaine. A ce propos, avant toute initiative active, il est fondamental de promouvoir une «juste attitude envers l’autre» : la culture de la vie est en effet fondée sur l’attention aux autres, sans exclusions ni discriminations. Toute vie humaine, en tant que telle, mérite et exige d’être défendue et promue ».

« Nous savons bien, commentait le pape, que cette vérité risque d’être contredite par l’hédonisme diffus dans les sociétés dites du «bien- être» : la vie est exaltée tant qu’elle fait plaisir, mais on a tendance à ne plus la respecter lorsqu’elle est malade ou diminuée. Mais si au contraire on part de l’amour profond pour toute personne, il est possible de mettre en œuvre des formes efficaces de service de la vie: naissante, ou marquée par la marginalisation, ou par la souffrance, spécialement dans sa phase terminale ».

Benoît XVI notait: « Sont présents place Saint-Pierre de nombreux fidèles laïcs actifs dans ce domaine, certains dans le Mouvement pour la Vie. Je leur adresse une salutation cordiale, avec une pensée spéciale pour le cardinal Camillo Ruini qui les accompagne ». Le pape disait combien il « apprécie » leur action visant à ce que « la vie soit accueillie comme un don et accompagnée avec amour ».

Le pape invitait les fidèles à « méditer le message des évêques italiens » sur le thème: « Respecter la vie », et mentionnait à ce sujet le pape Jean-Paul II « qui a réservé une attention constante à ces problématiques ».

Benoît XVI précisait: « Je voudrais rappeler l’encyclique « Evangelium Vitae » qu’il publiée en 1995 et qui représente une authentique pierre miliaire dans le magistère de l’Eglise sur une question si actuelle et décisive. En insérant les aspects moraux dans un ample cadre spirituel et culturel, mon vénéré prédécesseur a répété à plusieurs reprises que la vie humaine est une valeur primordiale à reconnaître, et que l’Evangile invite à toujours la respecter ».

Le pape se tournait vers la Vierge Marie qui a « accueilli avec un amour parfait le Verbe de Vie, Jésus Christ, venu dans le monde afin que les hommes « aient la vie en abondance » (Jn 10,10). Nous lui confions les femmes qui attendent un enfant, les familles, le monde de la santé, les volontaires qui s’engagent de beaucoup de façons au service de la vie. Prions en particulier pour les personnes qui se trouvent dans des situations de plus grande difficulté ».

Enfin, le pape rappelait: « C’est aujourd’hui que commence dans le diocèse de Rome la « Semaine pour la vie et la famille », qui culminera dimanche prochain avec un moment de fête consacré aux familles au sanctuaire de la Vierge du Divin amour. Pour cette initiative, qui exprime l’engagement prioritaire du diocèse dans la pastorale de la famille, j’assure de mon souvenir dans la prière ». En polonais, le pape disait ensuite: « Je salue cordialement les Polonais. On célèbre aujourd’hui en Italie la Journée pour la Vie. A Marie, Mère des Vivants, je recommande dans la prière les problèmes des familles, les enfants à naître, les pauvres, les malades, et les victimes d’abus. Face aux dangers pour la vie humaine, annonçons au monde l’Evangile de la vie ».

documents du Saint-Siège:suite II

Comme promis, voilà la suite d' un document publié par la congrégation pour la doctrine de la Foi à propos des objections à faire à l'avortement.Celui-ci est à propos de la prétendue libération de la femme permi par ce genre de moyens.

15. Dans la mesure où le mouvement d’émancipation de la femme vise essentiellement à la libérer de tout ce qui est injuste discrimination, il est parfaitement fondé (22). Il y a, dans les diverses formes de culture, beaucoup à faire sur ce point ; mais on ne peut changer la nature ni soustraire la femme, pas plus que l’homme, à ce que la nature demande d’eux. D’ailleurs, toute liberté publiquement reconnue a toujours pour limites les droits certains d’autrui.

Je n'ais pu m'empêcher ce week-end de revoir le film de france 2: commandez-le, c'est un ordre!ce petit bout de chou a 22 jours, 2 millimètres, et son coeur bat déjà! Laissez-vous attendrir par le miracle de la création...

J'ai écrit à france 2!

Décidemment, une émission qui fait du bruit et qui réveille le bon sens...dans une certaine mesure comme le montre L'humanité!Mais en ferez-vous autant, suivrez-vous les paroles du pape Jean Paul II:"il n'est plus permi à aucune personne de rester inactif".Cela a le mérite d'être clair!Serez-vous prêt à nous mettre en lien et à venir nous aider, ou tout simplement participer, pour la marche pour la vie. J'en profite pour rappeler l'e-mail si vous voulez nous aider à l'organiser.

Il faut absolument dire à france 2 que nous avons beaucoup aimé son émission!Si nous ne le faisons pas; alors seuls nos ennemis écrirons pour crier au scandale!Il est fini le temps où nous avions peur de descendre dans la rue pour défendre nos bébés!Profitez-en pour glisser innocemment que vous ne comprenez pas pourquoi cet être n'a pas de statut juridique alors que les animaux oui!Dites que cela vous a fait vous interroger sur la légitimité de l'avortement...tiens, il serait intéressant de faire une émission avec les principaux participants du film!Ca y est, le tour est joué, vous avez aidé nos bébés!

Ne prenez pas à la légère nos appels à l' action, à la réaction, il s'agit de la vie d'enfants! L'avortement se finit toujours par des morceaux de bébés dans une poubelle et une mère au coeur brisé! Nous ne luttons pas pour une idée, mais pour une réalité! Nous sommes hélas prisonnier de cette réalité et pour en briser les chaînes, il faudra briser les idéologies...

première objection du vatican

Voici un extrait de ce que peut nous dire la Congrégation pour la doctrine de la Foi dans un document intitulé declaration questio de abortu sur l'avortement provoqué au sujet de l'avortement et que j'ai pris sur le site du vatican.J'ai pris un passage qui concerne la réponse faites à un certains nombre d' arguments pro-avortement.Je vous soumets ici la première des objections et, tout les jours, je publierais un morceau de cet article de fond extrêmement enrichissant

14. La loi divine et la raison naturelle excluent donc tout droit de tuer directement un homme innocent. Cependant, si les raisons données pour justifier un avortement étaient toujours manifestement mauvaises et sans valeur, le problème ne serait pas aussi dramatique : sa gravité vient de ce qu’en certains cas, peut-être assez nombreux, en refusant l’avortement, on porte atteinte à des biens importants, auxquels il est normal de tenir, qui peuvent même parfois paraître prioritaires. Nous ne méconnaissons pas ces très grandes difficultés : ce peut être une question grave de santé, parfois de vie ou de mort, pour la mère ; ce peut être la charge que représente un enfant de plus, surtout s’il y a de bonnes raisons de craindre qu’il sera anormal ou demeurera arriéré ; ce peut être le poids que prennent en divers milieux des considérations d’honneur et de déshonneur, de déclassement, etc. Nous proclamons seulement que jamais aucune de ces raisons ne peut donner objectivement le droit de disposer de la vie d’autrui, même commençante ; et, pour ce qui est du malheur futur de l’enfant, personne, pas même le père ou la mère, ne peut se substituer à lui, même s’il est encore à l’état d’embryon, pour préférer en son nom la mort à la vie. Lui-même, en son âge mûr, n’aura jamais le droit de choisir le suicide ; tant qu’il n’est pas en âge de décider de lui-même, ses parents ne peuvent pas davantage choisir pour lui la mort. La vie est un bien trop fondamental pour qu’on le mette ainsi en balance avec des inconvénients même très graves (21).

Commentaire sur l'Odyssée de la Vie

"L’idée est merveilleuse, le résultat l’est encore plus : Nils Tavernier a filmé les débuts de la vie, de la conception à la naissance. En deux étapes : d’abord par le biais d’un vrai couple, Barbara et Manu qui attendent un enfant. Et qui expliquent les bouleversements que cette attente induit. Ensuite Nils Tavernier, par le biais de la 3D, a réalisé, étape par étape, la rencontre de l’ovule et du spermatozoïde, la multiplication des cellules qui vont aboutir à l’embryon, et toutes les étapes de la vie du foetus. Le rapport entre la maman et l’enfant est toujours présent : lorsque Barbara nage, par exemple, son bébé est détendu. Lorsqu’elle passe devant une cigarette allumée, les ravages de la fumée sur lui sont visibles."

Voici un extrait d'un article de journal paru le 31 janvier dans... l'Humanité! Beau début n'est-ce pas? Et la journaliste de reconnaitre ainsi que "cette chose" vit! Mais la mauvaise foi prend le relais...:

"Certains grincheux estiment-ils que « voir » ce développement de la vie pourrait donner des armes aux anti-IVG ? C’est faux. Et c’est imaginer, aussi, que cette réalité du développement de la vie n’existe et ne prend corps que parce qu’elle est filmée. Dans tous les cas, ce n’est certainement pas la volonté du réalisateur. Qui a imaginé et développé un film aussi bouleversant que poétique."
(Caroline Constant)

Pour cette femme, "la réalité du développement n'existe et ne prend corps que parce qu'elle est filmée"! On marche sur la tête! L'enfant n'étant pas visible, il n'est pas! Mais cela doit nous faire prendre conscience que le sentiment que la Vie apparaît dès les premiers instants est bien présent, même diffus, dans toutes les consciences. C'est à nous de publier cette "réalité" dont Caroline Constant parle, et qui nous fait dire que l'avortement est un crime! D'autant plus grave qu'il entraîne à sa suite un cortège de douleurs et de drames.

la loi naturelle.

C'est, ou plutôt sa transgression, qui nous pousse à agir.Mais cela, le blogger protestant qui nous vire ne l'a pas compris...Au grand combat pour la vie qui devrait nous rassembler (car les protestants sont contre l'avortement), cette "bloggeuse" protestante a préféré une querelle de paroisse... Certes, on peut dire que notre conscience de catholique nous pousse à agir car nous voulons défendre les préceptes de notre Foi, mais nous considérons, à raison, qu'il n'est pas besoin d'être catho pour être contre l'avortement.Car le fait est clair, la Foi s'appuie sur la sciences pour montrer la légitimité de ce combat (lire l'encyclique fides et ratio), mais à ceux qui n'ont pas la Foi, il reste la sciences! France 2 l'a montré mardi soir.Nous luttons contre une transgression de la loi naturelle: tout embryon est un être humain et un avortement est donc un crime, quelques soient les raisons!

Catholiques, Musumans,Protestants ou tout simplement personnes de bonne volonté, monterz que vous êtes pour la vie, que vous êtes pour le respect de la loi naturelle!N'hésitez pas, vous les bloggers de passage, à vous engager pour la vie en nous inscrivant parmi vos liens!Un philosophe disait:"joins les actes à tes paroles et tu connaitra une félicité bien plus grande".Dont acte..

Lutte pour la Vie, les protestants désertent

Regerdez une dernière fois les liens dans le rubrique "blogs pour la Vie", de tous les blogueurs ayant répondu à l'appel du blog pour la Vie, deux blogs vont disparaitre, à notre grande tristesse. Il y avait jusqu'à maintenant deux blogs protestants : "Victorieuse mais en Christ", et "Jésus t'aime tel que tu es". Mais apparemment, "tel que tu es" cela signifie pour eux "si tu n'est pas catholique". Eh oui! Ces deux blogs ont supprimé l'image "blog pour la Vie", sous prétexte que nous sommes catholiques! Message clair : la lutte pour la Vie, ce n'est pas pour nous, c'est pour les catholiques... Une plus grande responsabilité pèse désormais sur nous puisque nous sommes seuls, même s'il faut continuer d'espérer un grand mouvement.

Renouvellons alors notre double appel. Appel aux blogeurs à se joindre à l'initiative "blog pour la Vie" afin de rendre visisble le combat pour la défense de la Vie sur Internet. Et appel aux bonnes volontés pour préparer la prochaine grande Marche pour la Vie, le 21 janvier 2007, pour qu'elle soit, peu avant les élections présidentielles et législatives, un électrochoc salutaire pour notre pauvre pays.

Ne perdons pas de vue cette devise du blog pour la Vie : "A chacun je demanderai compte de la vie de son frère" (Genèse 9, 5). Qu'aurons nous fait alors que quasiment sous nos yeux et quotidiennement, cette société tue un enfant sur quatre?

le poids des mots, le choc des photos!

C'est ce que nous pouvons dire à la suite de l'emission d'hier soir! Pour une fois la technologie s'est mise au service de notre combat!Les images étaient magnifiques, c'est le secret magnifique de la vie intra-uterine du bébé qui nous a été devoilée.De plus, les commentaires des scientiques et des professeurs furent complets et détaillés Le témoignage de la mère, quant à lui, humanise ( mais les images parlaient souvent pour elle) les dires des professeurs.

Après avoir vu une telle émission, de telles images, on ne peut nier que cet individu est bel et bien humain depui sa conception!Il suffit juste d'écouter ce que disent les scientifiques.Réjouissons-nous, sans le vouloir, je suis déjà persuadé que nous avons remporté une grande victoire. Les criminels et leurs supporters ne peuvent plus nier l'horreur de leur crime.Une chose reste à faire, écrire à France 2 pour les remercier, les inviter à recommencer, demander la cassette de l'émission.