A propos des soins palliatifs en Europe

Lu sur Génèthique

Le rapport sur les soins palliatifs du Dr Wolfgang Wodarg, médecin interniste qui siège non seulement au Bundestag, le parlement allemand, mais aussi à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, a été adopté la semaine dernière à Strasbourg. Il s'agit d'une réflexion sur l'avenir des systèmes de santé européen.
Pour le Dr Wodarg, il faut s'interroger sur le principe de "la guérison par l'innovation à tout prix", qui donne de faux espoirs aux malades, parfois au prix de leur qualité de vie. Il estime qu'il faut orienter la santé vers une conception plus "palliative" des soins répondant à des impératifs éthiques et sociaux. Il dénonce que trop de pays européens voient dans la santé un marché axé sur l'expansion et la production plutôt qu'un service basé sur la solidarité et la dignité.
Le Dr Wodarg souhaite un vrai débat sur ces questions pour faire des soins palliatifs "un pilier essentiel des droits des patients".

Test de grossesse non fiable

"Lors d'une conférence européenne sur la génétique, une équipe de chercheurs Italiens a expliqué que les tests utilisés lors des grossesses pour repérer les anomalies génétiques ne détectaient en réalité que 50% de ces anomalies possibles.Le Dr Francesca Grati a souligné qu'il était fondamental que les médecins avertissent les patientes sur les limites de ces tests. Elle a également expliqué que les médecins devaient informer clairement leurs patientes sur les risques encourus avec des tests plus invasifs comme l'amniocentèse. Rappelons qu'1 amniocentèse sur 100 provoque une fausse-couche."

Lu sur Gène Ethique

+ d'infos sur BBC News

Quand commence la vie ? (Professeur Lejeune)

Voici avec des mots simples, l'éclairage d'un grand scientifique !

Création d'un embryon humain génétiquement modifié

Lu sur Gène Ethique :
"Selon le journal britannique le Sunday Times, des scientifiques américains sont parvenus à créer un embryon humain génétiquement modifié. Il n'a cependant pas été transplanté dans un utérus et a été détruit après 5 jours de développement in vitro. Cette expérience a été conçue sur un embryon initialement créé dans le cadre d'un programme de procréation médicalement assistée.

Pour certains chercheurs américains, seuls de tels protocoles expérimentaux sont de nature à faire progresser la biologie humaine fondamentale et la compréhension des affections d'origine génétique.

D'autres observateurs dénoncent le danger que représente ce type de travaux. Ils craignent que cette technique ne serve à modifier, à des fins non thérapeutiques, les performances d'un organisme humain. En Grande-Bretagne, la Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) s'est saisie de la question et refuse pour l'instant d'autoriser la modification génétique des cellules sexuelles humaines. En France, l'agence de la biomédecine ne s'est pas encore prononcée sur cette question."